1.媒體來源: 上報
2.記者署名:陳彥宇
3.完整新聞標題:
【丁怡銘嗆立院】政院鬼扯遭游錫堃打臉 「關切」至少3家媒體標題
4.完整新聞內文:
丁怡銘嗆立院事件遭披露後，政院駁斥報導不實隨即被游錫堃打臉，事後更要求媒體改標
。（合成畫面／王侑聖、蔣銀珊攝）
行政院顧問丁怡銘致電立法院長游錫堃辦公室興師問罪，大踩憲政紅線。事件遭披露，
政院駁斥稱不實指控但被游打臉，後由丁上火線導向成「幕僚政策交換」；然而，根據《
上報》調查，游辦接獲丁致電，第一時間向游呈報便是「蘇院長非常不滿，認定是我們放
話。」與丁所言相去甚遠。更誇張的是，政院事後竟私下要求媒體改標，全面粉飾太平。
民進黨為了是否提出公投對案焦頭爛額，層峰3月多次召開會議商討對策，相關秘辛內
容接連被爆出，反對提案者之一的行政院蘇貞昌成黨內眾矢之的。蘇系不滿卯起來抓深喉
嚨，才剛回聘政院顧問的丁怡銘直接傳訊並致電游錫堃國會辦公室，質問「是不是XXX講
的！」令游不滿。
政院駁報導速遭打臉 游錫堃：請循正常管道
行政院對此全盤否認，律師出身的發言人羅秉成19日晚上嚴詞駁斥稱報導是不實指控，
還呼籲媒體「做好查證工作」。只不過，政院回應不到12小時遭打臉，游錫堃20日上午公
開受訪兩度強調，兩院都是憲政機關，應秉相互尊重原則，「只要政院循正常管道，可以
避免外界臆測或紛擾。」間接證實游辦接獲丁致電興師問罪。
事件持續延燒，政院說法被打臉後，20日下午先以匿名的政院人士方式回應質疑；丁怡
銘則在21日下午透過聲明回應，指自己與游辦幕僚熟悉，僅是針對政策交換意見，態度一
向友好平和，所謂衝突與質問都與事實不符，試圖將此事從行政侵擾立法導向成幕僚溝通
。
行政院發言人羅秉成19日駁斥報導不實，不到12小時就遭游錫堃說法打臉。
（資料照片／蔣銀珊攝）
獲悉「蘇極不滿認定我們放話」 游錫堃火了
但根據《上報》掌握，游錫堃辦公室3月下旬接獲丁怡銘致電後，內部在晚上7點多向游
呈報，呈報內容指出，「『報告院長』丁怡銘有來聯繫，蘇院長對那兩篇報導非常不滿，
認定是我們放的。」意即蘇咬定游對外放消息。由於是非常嚴厲之指控，游才會大為光火
，向跨派系綠委抱怨，直指政院胡亂指控、無視國會尊嚴。
行政院踩完立法 竟督導媒體下「建議標」
行政院誇張行徑不只一樁。事件曝光後，除了試圖轉移焦點，政院幕僚20日甚至私下不
斷要求至少3家以上媒體改標，直指政院已做過澄清，標題理應凸顯政院否認相關報導是
不實指控，更不宜再用開嗆、質問等字樣，否則就太過頭了。此舉掀起議論，對照蘇貞昌
才透過哽圖，高調宣傳台灣新聞自由高居亞洲第二，顯得十足諷刺。
行政院侵擾立法院，大踩憲政紅線，在野黨立委先後開砲。儘管綠委相對克制，但據了
解，黨團內部對於行政院粉飾太平，丁怡銘只顧滅火、洗風向，卻從頭到尾未向議長游錫
堃說明甚至致歉頗不以為然，面對行政權踐踏立法院，不滿情緒逐步蔓延。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=111424
6.備註: