警察如果在路上盤查到法官
法官微服出巡想考考警察法學素養
警察：看一下身份証 車廂打開看一下
法官： 請問你盤查我的理由是？
警察：這裡我的管區啦 沒看過你 你很可疑
法官：可疑不是客觀理由不足以發起盤查
法官：還是你有具體一點的盤查理由？
警察：你現在是在妨礙公務喔 還錄影
警察：偵查不公開啦 你是不是白目啊？
法官： 偵查不公開是指檢察官偵查階段...
警察：阿幹你要跟我玩是不是 （大聲）
法官：你這樣對法條的理解很蠢...
警察： 壓制 地上摩擦 上銬
有沒法官不表明身份但拒絕盤查
會發生甚麼事情的八卦？
法官被上銬幾小時才會投降 表示身份啊？
法官是會堅持維護憲法 被無理上銬帶回
讓警察擴大濫權盤查
還是會放棄憲法535釋字的
直接用關說的亮出身份？
畢竟秀才遇到警察 有理說不清
有法官會想挑戰嗎

警察比較怕檢察官

又不是共慘黨國家 官威很大

我轉給我法官朋友看再回答你

這戲 我覺得 可以播

檢察官怕法官 警察怕檢察官 你覺得呢

等法官朋友後續

幻想文 剛剛有個人推文說自己老闆是法官都拿證件出來

法官直接就說法官了

有檢察官倒垃圾被盯過 後來全被拉正了 反正法律人都不在意

之前有保警在地檢署外對檢察官假摔想扣他襲警

了 平民自己耗子為尾汁啊

法警沒出來喊，可能真的要大外割壓制在地了

先搞清楚他們都是官 相護是一定要的

明明就有檢察官被弄過，怎麼會有人以為是幻想勒？

警察：你是法官你要先說啊！你看現在搞成這樣？

這是什麼鬥獸棋==

沒事兒～沒事兒，再一下下會有人說資訊不對等

曾經有法官遇到警察盤查，原本打算拒絕而警察表示只是看看

笑死，怎麼法律人碰到的也是桃園警，水準都這樣？

於是同意讓警察"看看"，就打開車廂，然後警察手一伸就順勢翻弄車內物品完成"搜索"信任就是這樣敗掉的

主任檢查官都被壓了，法官算啥