Re: [問卦] 全國電力資源供需報告3年沒更新了!??

作者: hamasakiayu (ayumi)   2021-05-07 15:33:20
※ 引述《cowardlyman (有功夫無懦夫)》之銘言:
: 剛剛看新聞才知道事關國家能源供需的評估報告 全國電力資源供需報告
: 原本每年都應該做出評估報告,竟然已經3年沒有更新了!??
: 去看網頁,現在已經110年了,但經濟部的最新版本,卻停留在107年
: https://i.imgur.com/bUEJXVB.png
: 到底有什麼問題?
: 已經3年多了,還不敢公佈電力供需報告內容?
: 有卦嗎?
你以為只有經濟部的《電力供需報告》停留在107年嗎?
台電按理講也會提出《長期電源開發方案》
目前能找到的最新版本
是106 年長期電源開發方案
(10610 案-107 年 1 月修正案)
https://reurl.cc/o9jGVj
而台電自己的網站
長期電源開發規劃
https://reurl.cc/3NzVK8
上面的圖表大大的寫著"台電107年度電源規劃情形表"
應該就是指的是這個107年1月修正案
因為也找不到《107年長期電源開發方案》
我們再往前找
雖雖然找不到原文
但基本上都還能找到證據證明
台電102-105年的長期電源開發方案
是真實存在的
《105年長期電源開發方案》
能源資訊透明》台電「電源開發方案」出爐 首度不公布備用容量率預測
https://www.storm.mg/article/137208
每年預測台灣未來10年電力來源及備用容量的「電源開發方案」,台電在6月30日悄悄上網
公告。與以往不同的是,台電今年不再公布未來10年的備用容量率預測,理由是因極端氣
候讓用電量難以預測、再生能源佔比提高、及核電運轉不確定性高等,「對外缺乏參考價
值」,未來數字也只會留在台電內部參考。至於未來誰該負責規劃全國電源開發及備用預
測,學者認為,電業自由化後應由新的電力管制機構、或是能源局負責。
《104年長期電源開發方案》
台電104年電源開發方案出爐 今年備用容量率10.4%
https://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/171520.aspx
《103年長期電源開發方案》
立法院第 8 屆第 7 會期第 9 次會議議案關係文
https://reurl.cc/Xeznxa
103-114 年之新增電源
依台電公司於 10302 長期電力供需規劃方案(詳如附件),未來新增電源將以
燃氣為主,燃氣電廠占總新增容量之 41.5%;在配合政府政策優先擴大再生能源開發
利用下,再生能源之開發占總新增容量之比重亦高達 35%,僅次於燃氣電廠開發,
基載燃煤電廠開發則因建廠阻力大,僅占 23%。依此,114 年台電系統大型基載電源
僅燃煤為 31.5%,再生能源及高成本之燃氣電廠則分別占 20.8%及 41.8%。103-114
年間各類發電廠之裝置容量消長情形如下表所示。
《102長期電源開發方案》
監察委員新聞稿
https://reurl.cc/KxGgDR
依台電公司102年長期電源開發方案(10209案),原訂104、106年7月陸續商轉,卻於103
年封存,台電公司電源開發方案(10302案)規劃以火力、再生能源補足其供電缺口,惟
經濟部於核四缺口亟需以火力填補、再生能源發電量成長有限情況下,讓運轉中核電機組
完成大修後長期處於停機狀態,擴大核電缺口,致火力全開,火力發電占比逐年提高,
106年燃煤發電增幅(2.38%)甚至高於燃氣(2.25%),造成嚴重空氣污染,確有違失。
特別我們要注意的是105年度
居然首度不公布備用容量率預測
這在台電過往的做法之中
顯得相當的突兀
到107年度
就根本只剩下106年度的修正案了
此後
我個人是找不到更新版本了
不存在
自然也就沒有不公布備用容量率預測這種事情了
就這麼剛好
馬英九政府時代
想來是因為綠委所說的台電藏電
所以每年都要生出一份長期電源開發方案來滾動式檢討
但到了蔡英文政府時代
由於我蔡對於非核家園方向非常明確
因此完全不需要重複檢討
只要順順的按照106年度方案做到114年(2025)即可
不過蔡上任以後
以前世界銀行經商環境評比
電力取得指標
台電都名列前茅
105/11/3 台灣電力公司新聞稿-經商環境評比,台灣連續3年電力取得世界第2名
https://reurl.cc/E2AdAR
這陣子好像沒有聽說過了
是世界銀行取消了評比嗎?
偏偏政府自己就有提供
世界銀行2020經商環境報告(Doing Business 2020)
https://reurl.cc/2bnqp6
查了一下歷年
電力取得
2019 第九名
2018 第八名
2017 第三名
2016 第二名
2015 第二名
2014 第二名
2013 第七名
2012 第六名
2011 第三名
難怪最愛內宣的行政院沒消沒息
但為什麼這麼想不開呢?
畢竟還是前十名耶
雖然不如以前的連續三年第二名
但第九名仍然是屌打全世界絕大多數的國家啊
作者: kcclasaki (小賤客)   2021-05-07 15:34:00
2016後的台電就走回正軌了
作者: qwerapple (wei)   2021-05-07 15:35:00
台灣不缺電,所以不用耗費人力在這裡啦
作者: samhwang   2021-05-07 15:38:00
反正躺著也勝選,沒在怕的啦。
作者: Retangle   2021-05-07 15:38:00
因為這東西寫出來基本上會直接把綠能牛皮打爆
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2021-05-07 15:42:00
你去看看綠電的廠商,你就不會對民進黨的能源政策有任何期待。走了一個無能來了一個貪財
作者: kashima228 (承)   2021-05-07 15:42:00
不要戳破人家嘛
作者: forhorde5566 (為了部落五六)   2021-05-07 15:43:00
台灣不缺電喇,小瑛說惹算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com