紐西蘭的排法就很簡單
在境內沒有大量感染的情況下
醫護人員很重要..
但是看診醫療防護傳染病是你平常就該做的
醫護重要但是平常就該要有相對應的防護設備裝備
但是有一批人會直接面對境外可能的病毒
而它們會因為各項條件的限制和沒有受過專業訓練
因而置身於病毒風險之中
所以紐西蘭把底下幾種人放在比醫護人員還要前面
aircrew members who qualify based on the border order
flight or ship workers who spend more than 15 minutes in an enclosed space
(plane or ship) and qualify based on the border order
airside government officials
airside DHB workers
airside retail, food, beverage workers
airside cleaners
airline/airport workers interacting with international passengers and baggage
other landside workers interacting with international passengers
pilots, stevedores working on/around, and people who board affected ship
workers who transport to/from affected ship
other port workers who interact with people required to be in isolation
health workers providing COVID-19 testing services to these sites.
MIQ workers
NZDF members eligible for rotation to MIQ
New Zealand Police member eligible for rotation to MIQ
workers who transport to/from MIQ.
醫護很重要
但是麻煩你們問問自己
醫院內的院內感染是應該發生的嗎
給醫療人員注射疫苗是為了怕它們在日常生活中遭到感染
以至於醫療量能下降
並不是為了不讓它們在醫院不被感染
※ 引述《sunchen0201 (天道酬勤)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合報
: 2.記者署名:陳雨鑫
: 3.完整新聞標題:
: 嗆柯疫苗接種建議「笑死」 李秉穎緩頰：放一起看都算優先
: 4.完整新聞內文:
: 華航諾富特案累計29人確診，台北市長柯文哲日前指出，疫苗施打順位有問題機組人員應
: 列為優先，反遭中央流行疫情指揮中心專家小組諮詢委員李秉穎批評，機組員接種順位若
: 比能守住醫療量能的醫護更優先，台灣會被笑死；但目前紐西蘭的第一階段接種對象就是
: 邊境工作者與其同住人，包含海關、旅館人員、機組員等。李秉穎回應，各國的接種順序
: 是文字遊戲，但國際上本來就是醫護優先，這是沒問題的，台灣機組員與醫護人員接種疫
: 苗的時間也沒差幾個禮拜也算是優先。
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:03:00醫院內沒有百分百不會發生，意外不知道嗎
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2021-05-07 17:05:00樓上沒抓到... 呵,那我走在路上也會意外 所以優先打
作者:
jojojen (JJJ)
2021-05-07 17:06:00其實滿好笑的，之前懷疑社區爆發蓋牌，講的台灣比國外還危險的那群人，現在開始換說內部安全，邊境特別危險的
jojojen你反過來看不也是這樣嗎?國內沒有大量病患為什麼醫護會比邊境危險呢
作者:
A6 (çŸID真好)
2021-05-07 17:07:00一樓 他負責防疫的醫院還是優先的 只是不是所有都優先
作者:
jojojen (JJJ)
2021-05-07 17:08:00一下覺得國內爆炸，不把醫護趕快打完很可怕，一下國內安全，要把邊境機組人員擺第一
作者:
BUMAS (中年人)
2021-05-07 17:08:00我覺得很奇怪啦，綠粉的概念裡面是不是沒有並列第一這事情?現在是疫苗不夠打還是疫苗放到快過期?
醫護也有分直接接觸第一線跟沒有直接接觸的 所以一律稱
作者:
BUMAS (中年人)
2021-05-07 17:09:00只要不是你大dpp提的就算是好的概念也要挑點錯是吧?
作者: metal521 2021-05-07 17:10:00
小心你講這種話會被"國際"笑死
作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 17:10:00醫護第一順位沒異議啦，一方面風險高，一方面醫院內傳播最
作者: pttxo (火頁很久) 2021-05-07 17:11:00
第一就是第一 順序訂好就是不能改變 不接受並列 不接受提前
醫護人員本來就有防止院內感染措施 疫苗是加一道保險
作者:
jojojen (JJJ)
2021-05-07 17:11:00要討論什麼，這些人還不是想打就打==，整串不知吵什麼
部桃那個是有位負責治療武漢肺炎的 跑去支援一般病患這又是另一個問題了
adon我只是說明紐西來的處理邏輯而已.他們認為只要沒鎖
作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 17:13:00而且台灣醫護不愛打AZ，更早開放其他人是可行的
國.第一線面對的就是最危險的.而且它們的防護遠不如醫院
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:13:00部逃那個是確診了，跟有沒有另一棟是兩回事
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:14:00就算分專責好了，你要醫生一直隔離上班循環？現實嗎
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:16:00那後現在不是順位的問題，是想不想打的問題
作者:
jojojen (JJJ)
2021-05-07 17:16:00所以，你分來分去的優先級會讓他們打的時間差到幾個月？
作者:
jojojen (JJJ)
2021-05-07 17:17:00要是不夠打就算了，剩一堆差沒幾天不知道吵什麼== 無言
比原本多三周可打.肯定施打率比只有一周可打高吧三周叫差沒幾天???三周就夠讓今天確診的那些人有機會打
作者: billybbb 2021-05-07 17:18:00
蔡政府不想幹自己下臺啦
作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 17:19:00說差沒幾天的，大概覺得重症要不要插管也沒差吧
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:19:00現在疫苗夠多想打的馬上就會去打了
作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 17:20:00反正差沒幾天，等肺都浸潤了再看要不要插
作者:
vow70 (許願)
2021-05-07 17:20:00三周最好沒差幾天啦，你少三周的薪水要不要講沒差多少天
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:20:00我也不懂現在吵順位的意義
醫護人員要排班調班.機師機組人員更是要排班調班說夠馬上就會去打的...是不是不知道要預約
作者:
vow70 (許願)
2021-05-07 17:21:00明明疫苗足夠可以讓邊境工作者和醫護並列優先接種對象。
排班馬上要飛出去的.你要調班馬上去打???三周都夠讓確診者死兩輪了
作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 17:22:00而且第一個月根本醫護都不打，還不開放順序打
作者:
OEC100 (OEC100)
2021-05-07 17:22:00以台灣來說第一線就是接觸外國人的人
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:23:00現在是自費要預約吧
win8719..機組人員那時飛回來要隔離五天不能施打疫苗
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:24:00所以你馬上要飛出去怎打疫苗？？
作者: mayokonami (mayo) 2021-05-07 17:25:00
有道理 這種東西需要專業 台灣主導防疫的很缺
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:25:00是阿我說的啊我也跟你說你說要預約是自費
作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 17:25:00蘋果有一篇：【獨家】阿中別怪機組員疫苗打太慢！自費不給打公費難約 「來航空公司打最快」
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:26:00是想打可以馬上去打，他是想要飛出去有事不能打，是誰問題？
作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 17:27:00內文有寫到21天內有出國不能打，所以機組人員更難打了
我是在跟你解釋提前三周的話機組人員施打率肯定比現在高
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:27:00你提前三週還不是在他有空考量，你到底在說啥
作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 17:28:00是想打也未必能順利打
提前三周總共四周打 就是比只有一周施打率高阿.番啥呢
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:28:00所以長榮為何可以打的比華航多？
這護航論點看到幾百次了 有夠煩 是不是都接受一套教育
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:29:00你效率提高到底哪來的說法是是在番
??你的意思是有四周可打施打率會比只有一周打低???我的論點很簡單..多三周可以施打.只要多一個人打就比只有一周施打高
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:31:00我的論點很簡單~你覺得打疫苗比較重要還是賺錢比較重要如果你覺得打疫苗比較重要不會有你三周哪個問題
作者:
jojojen (JJJ)
2021-05-07 17:31:00整串都事後論阿，如果換還沒打的醫護中標，就會變成：分「會去看醫生的一定有症狀，危險度高於機組人員碰到回國
作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 17:31:00長榮貨機比華航少一點，這可能有差
我在告訴你有比賺錢更嚴苛的條件讓它們只有一周就是拉不高.如果能多三周肯定比一周更高
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:32:00你回國後21天去打不就好了你要非出去當然打不到
作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 17:32:00不是事後論吧，第一周就知道醫護不想打了，疫苗有多，還不
你會拿長榮出來說比華航高.的確阿但是也沒高多少.讓它們
作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 17:33:00快加速給其他風險人員打
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:33:00所以你嚴苛條件就是賺錢重要
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:34:00所以4/12之前機組人員都飛出去??????
作者:
jojojen (JJJ)
2021-05-07 17:34:00除非你說這些中標的人，早都已經第一時間預約好，剛打完來不及發揮效力就中了之類的==
作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 17:35:00接種意願本來就另外談啊，你沒早開放就不能怪人不打
你的21天往前算要多久時間??CDC 4/7號宣布12號開打
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:35:00你要另外談就是有比的考率
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:36:004/7個離三天4/3可以了吧
darkmood.我也覺得外國人說的不見得是對的.但是現在有人
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:37:00我一直說是意願問題阿他一直提三周阿你要不要看一下機師工會在還爆發這次事情前說啥
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:38:00所以你說4/7號才能報名嗎?
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:39:00施打順訊在2月就定了OK
等待到25號XDDD所以你說的施打率要怎在染疫前高??機師公會那時候就發文反映了阿.你沒追到那篇新聞??
作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 17:40:00等待到25號？整個月都不排班的意思嗎
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:40:00我說了你想打就會去打~排班派後面阿我追了阿
作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 17:41:00一個月不排班，是要叫他喝西北風度日嗎
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:41:00你要不要看一下阿機師沒排上去是去年的事2月順位就定好所以我不就說你疫苗跟賺錢選哪個阿你覺得賺錢重要我沒辦法阿
作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 17:42:00當然賺錢優先啊，不打疫苗不會死，沒錢是會餓死的
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:43:00我說今年二月所以你不就是要冒這確診危險去嗎哪後收到發函就把他改成第三順位不是他排第三順才發函給他
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2021-05-07 17:45:00紐西蘭政府是真用腦在思考 台灣政府就無腦照抄還笑死別人不會
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:45:00作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 17:45:00當然啊，如果你是機師，順位又後面，排班又難，你不出勤賺錢就為了一個月排開來打疫苗？
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:46:00所以他們第三順位之後沒意見阿所以我說了阿你覺得前比較重要還是降低感染重要嗎
win8719: 你要不要看一下阿機師沒排上去是去年的事<<<<<
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:47:00有問題嗎?對阿
作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 17:47:00當然錢啊，一個月沒錢花餓死難道CDC負責嗎
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:48:00作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:49:00最後版2月就出來了
作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 17:50:00而且去年排了，不能依現況改嗎？
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:50:00哪後機師工會發函哪時候~事機師沒上順位有問題嗎?
作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 17:51:00明知道公車開到前面是懸崖，你會說公車路線不能改嗎
作者: yamhome 2021-05-07 17:51:00
所以第三順位錯在哪裡？
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:51:00誰會知道阿在這次爆發之前沒有人說機師要排第一喔
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:53:00不然了
作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 17:54:00什麼明知道，所以指揮中心去年8月先排軍警順位比機師高，你
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:54:00XDDDDDD你先去找一下個明知道證據好嗎XDDDD
作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 17:55:00連我都知道機師風險比軍警高耶，難道你覺得CDC不專業
哪一個不是馬後炮呢..炮了以後要改阿.這位感染科主任不
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:55:00先去找一下疫苗的明知道XDDD不要找不到扯別的XDDD所以你們明知道哪裡來的XDDDDDD
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:56:00機師排到第三沒有不對阿XDDD醫護排到第一是對的阿
這位感染科緩頰的說法是可以更前面噢..沒有不對???
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:57:00多前面XDDDDD
作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 17:57:00醫護排第一ok啊，但明知道施打率偏低，何必拖三周再開放機師呢？
再說一次我沒有反對醫護放第一..把第三順位的人直接放到第一並列阿
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 17:59:00這就不是第一不是第一的問題現在是疫苗過剩
作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 17:59:00拖三周就符合你要的明知道啦
作者:
pandp (pppp)
2021-05-07 18:00:00明知道疫苗有過剩狀況，為何不能提前開放後順位風險人員
作者:
win8719 (win8719)
2021-05-07 18:00:00現在就有機師打阿事機師都沒有打嗎