1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
〔記者洪美秀／新竹報導〕
3.完整新聞標題:
打手槍潑精女學生被判拘30天 清大男上訴被打槍
4.完整新聞內文:
清華大學黃姓學生去年2月在陽明交通大學圖書館，見念書的女學生秀色可餐，竟在她後
方手淫，還將精液潑甩在少女外套上，少女受到驚嚇報警。黃男被新竹地院依毀損罪判處
拘役30天，他不服提起上訴，遭法官駁回。
判決書指出，黃姓大學生去年2月13日下午在陽明交大圖書館內，看到一名長相清秀的女
生埋頭看書，竟躲在後方打手槍，接著把射出的精液潑向念書的17歲少女外套，女學生受
到驚嚇大叫，報警處理，經新竹地院審理，依毀損罪判處黃男拘役30天，維持原判決有效
。
不過，黃姓大學生對判決結果不服，提出上訴。他向法官坦承潑精，但否認有公然侮辱及
毀損等犯行；黃男的辯護人則指稱，「黃男行為雖然錯誤，但他並無毀損及污辱的的意思
」，是否需動用到刑法評價，仍有疑問。
黃男雖否認觸犯刑法中公然侮辱及毀損的定義，但法官認為，「侮辱」是指未指摘或傳述
具體事實，以粗鄙的言語、舉動、文字、圖畫等，對他人為抽象謾罵、侮蔑、辱罵、嘲弄
，而表示不屑、輕蔑、鄙視或攻擊的意思，足以使他人在精神上、心理上感到難堪或不快
，並足以貶損他人在社會上所保持之名譽、人格地位及社會評價而言。
此外，黃男為滿足性慾而故意在公開場所將精液揮甩到他人外套上，顯然具有針對性的人
身貶抑性舉動，且「精液」依一般社會認定係屬穢物，黃男此舉的確有羞辱、貶抑對方的
意思，且女子得知自己穿著的外套遭精液污染，覺得被冒犯、羞辱，黃男確實已構成刑法
公然侮辱罪的構成要件。
雖黃男的辯護人辯稱，沾到精液的外套可以洗乾淨再穿，並未達毀損程度。但法官調查，
刑法毀損罪所謂「毀棄」是指銷毀滅除、拋棄，使物品的效用全部喪失，而「損壞」則是
指損傷破壞物體，使其效用全部或一部喪失，「致令不堪用」則指以毀棄、損壞以外之其
他方法，雖未毀損原物，但其物的效用喪失者。
黃男所為，雖在客觀上外套並無損壞、毀棄，然外套需與人身緊密接觸，屬貼近身體的私
人物品，卻被作為洩放慾望的工具，即使可再次清洗，但因曾經沾染他人的精液，已足以
使人心生厭惡，而無法再次使用，也達「以其他方法致令不堪用之程度」，進構成刑法毀
損之要件。
經合議庭審酌，黃男所為已觸犯刑法之毀損罪及公然侮辱罪，因此駁回上訴，維持原判決
有效。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3523487
6.備註:
清大 = 精大 ?