印度
文明古國 人口眾多 天才也不少
但疫情來了直接炸裂
平常不同地區不同文化 比什麼生活物價水準三小的不公平
但是疫情控制能力 倒是一個硬指標
多少人染疫 多少人死亡都可以量化
窮國要是願意做 防疫也不會比富國差 像是北韓 太平洋小國
而印度就是炸裂
反觀獨裁新中國 還沒有害台幹死掉過
要選出差的地方 台灣人都碼選中國
回到標題
當初台人也不是直接從素質低閩南人變成民主燈塔
還是先給素質高的人獨裁管幾年 慢慢的放手才有現在的民主
也不意外當初64事件時 中國政府看盡了當時大學生的荒唐
所以堅持不開放民主 畢竟素質還沒起來...
這麼多例證是不是證明素質低的國家不適合民主？

反串

台南高雄自稱民主聖地 居民素質嚇嚇叫

台灣證明了現在也不行

中國台商染疫的一堆，想必死了也不會讓你知道

美國疫情表示：

這和獨柴民主無關 是文化問題

哪裡有印度獨裁就比較行的錯覺 可笑

台灣素質也不是很高也弄得有模有樣

死掉的台幹不會說話，你才以為沒人死

去出差的話當然選中國，中國的獨裁好懂，容易應付，印度民主卻難懂，什麼時後遇到印度瘋子都不曉得

民主不民主跟人民的素質無關，跟掌權者的素質比較有關係掌權者素質差，管不住人民，就只能用極權方式鞏固政權就像執政前標榜民主的民進黨，執政後才發現能用的人素質能力都不行，所以就只好改公投法，限縮人民的民主64事件時 中國政府發現學生的素質遠高於自己，所以只能打壓素質高於自己的人，來保障自己的權位而已掌權者素質高於人民會傾向民主讓人民決定掌權者素質低於人民則會傾向極權來鞏固政權

樓上好氣 我猜一定覺青希望月收入有超過3萬

1450還挺賣力的，非常敬業

給台灣人選票,政客,財團,黑道都笑的很開心,棒棒的

誰不是從低慢慢變高，還是你要說誰素質低？？？

應該是美國用50萬人命證明了 印度只是陪證...

素質高的人獨裁幾年？？

印度素質低？？

我知道素質低搞獨裁也不行 看看文革

是 民主就是人民做主 每個人都要為自己的選擇負責