我剛剛好奇在看台灣的死刑犯列表
然後就看到沈鴻霖案
沈鴻霖案是台灣的刑事案件，沈鴻霖與黃啟雄及黃錫任被控告於民國78年9月15日時，在
彰化先姦後殺兩名工廠女工，兩位黃姓嫌犯已經伏法，沈被判死刑，不過冤獄平反協會認
為此案例的審理跟證據都存有重大瑕疵。
我看了一下邱律師寫的文章
沈鴻霖否認自己有殺人和強姦
整個案件最大的疑點就是物證不足
然後我去看了判決書 https://reurl.cc/3NgLv8
兩位黃姓被告並非公司員工 都指認沈有參與犯罪
現場疑似有採集到沈的指紋 但是模糊不清 在之後運送過程又遺失了
有證人指出沈平常應該不會出入案發的大樓
沈辯稱是警衛叫他去宿舍的 但警衛否認
法官問沈有沒有其他證據 因沈只有國小畢業 沒有法律常識
不是規避不答 就是說問律師
還有就是沈當天有喝酒 逃亡多年的他就是因酒駕臨檢被捕的
法官以被槍決的兩人的自白為主要依據判沈死刑
光看判決書的內容 我覺得沈的犯罪可能性有七成
兩成是兩位黃姓被告的錯誤指證 一成是證據瑕疵
大家覺得呢？