※ 引述《kuso2005 (一時想不到)》之銘言：
: 鄭運鵬稱台北酒駕少因「得天獨厚」 民眾黨揭數據：桃園酒駕撞死最多
然後鄭先生為了反駁，在臉書貼了這段文章 (部分節錄)
這邊提供點交通數據給大家參考，以酒駕事故的去年和前年比較，桃園市的增加幅度（
+7%）是低於台北市的（+28%），友黨可以自己思考看看為什麼。（整體而言，各地的各
種交通事故數字是下降的）
台北市整體絕對數字長期一定低於其他五都，這和大眾運輸系統有絕對的關係，不管從學
術和實務上見解都一樣。
https://imgur.com/BqYUW9W
https://imgur.com/FXFFQLZ
他自己的附上的截圖
明明就顯示是人數+7跟+28
他臉書文章卻寫成+7%跟+28%
有沒有國小數學加法跟百分比，觀念很難懂的八卦？
資料來源：
https://www.facebook.com/nicepongpong
作者: nikewang (耐騎王) 2021-05-09 11:13:00
抗中保台數學
他到底想要合理化自己選區的酒駕到甚麼時候?就說會好好
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2021-05-09 11:13:00故意的啊 民進黨最會圖文並茂讓你以為他有在找資料 但是文字跟圖根本差很多
作者:
sonyvaio (Keroro)
2021-05-09 11:14:00撇開捷運不談請問台北市汽車多還桃園汽車多？
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2021-05-09 11:17:00
笑死人 這水準
作者:
ray2000 (在混亂之中發現單純)
2021-05-09 11:17:00步數剩比爛 托人下水 最扯還可以請酒駕犯當發言人
當立委不需要要求學歷 會有這些立委不意外啊你看3Q那數學 跟這個沒啥兩樣
作者: geeg (no) 2021-05-09 11:20:00
雙標黨利委也退化了嗎，全面執政，全面護航。
作者:
yyc1217 (somo)
2021-05-09 11:21:00不就一貫的手法 看似有用數據反駁 細看就看破手腳
鄭運鵬台大土木已經算高學歷了啦，主要是為了立場說瞎話
作者:
b2305911 (HowardX)
2021-05-09 11:23:00台大土木會蓋鋼彈嗎 抗中保台靠委員蓋一台RX-78-2了
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2021-05-09 11:24:00
中央圖房移花接木錯了嗎
作者:
OEC100 (OEC100)
2021-05-09 11:27:00字太多了看不懂吧
作者: Benoist (Benoist) 2021-05-09 11:30:00
到時又冷處理
垃圾 酒駕 垃圾 DDP 都不做司法改革!!!!!!!!!!!!!!!!!!!垃圾 酒駕 垃圾 DDP 都不做司法改革!!!!!!!!!!!!!!!!!!!民進黨立法委員完全執政快六年了
作者: steven24205 2021-05-09 11:30:00
台北3Q
作者:
aure0914 (tunik)
2021-05-09 11:39:00哈哈哈哈哈
作者: adminc (alf chou) 2021-05-09 11:39:00
基進黨要乘0,9，資進黨乘0,81
到底是怎樣的心態見不得別的地方好而不思考改進自己選區？
作者:
kc (跌 倒 了)
2021-05-09 11:43:00帶風向有問題嗎？
作者:
tiawiare (夏天與甲蟲)
2021-05-09 11:46:00可憐龜山立委
作者:
hanarain (我愛你 再見)
2021-05-09 11:49:00和刪Q同一個數學老師