[新聞] 待轉變待撞！婦誤停「塗銷待轉格」 無辜
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2021-05-09 22:42:09
1.媒體來源:
三立
待轉變待撞！婦誤停「塗銷待轉格」 無辜遭撞飛還得負肇責
記者古芙仙、黃大衛／高雄報導
待轉變待撞！高雄鳳山建國路口1名騎機車的婦人停下待轉，卻遭到1輛小貨車給撞上，婦
人倒地、機車噴飛，事後警方調查小貨車駕駛是疲勞駕駛恍神，加上婦人停等的待轉區，
格子竟然被塗銷！但該路段明明掛著需要兩段式左轉的指示牌，警方也將委請交通局到場
了解！
畫面中是高雄鳳山建國路三段，一名騎機車婦人待轉，她停下來後還打開車廂看了看，接
著專心等綠燈，沒想到意外下一秒發生，一輛小貨車不往前開反而往右偏，直直對準婦人
撞下去。
另一個角度監視器婦人被撞後當場倒地、機車往前噴飛，警消獲報趕到現場騎車婦人倒在
路邊正在緊急包紮，而小貨車駕駛沒大礙雙方酒測值都是0 。
鳳山交通分隊長董志杉：「駕駛有點疲勞精神不振，所以說車子往右偏，他自稱自己不知
，他事後感到非常懊悔。」
疑似小貨車疲勞駕駛釀禍，但好好的待轉被撞居然也有肇責？回到現場看，其實待轉格早
被塗銷了只留下一些痕跡，但旁邊明明還留著機車兩段式待轉區地上的標線，一段紅一段
白到底在這需不需要待轉？怎麼停下來又變成違規呢？
機車騎士：「當然也是危險因為主要幹道，因為你停在馬路旁邊的話就是很危險。」
附近店家：「路口這一個（待轉格）是新畫上去的，好像是最近才畫。」
之前的停車格在大馬路邊，疑似因為不夠安全被塗銷了，現在的新規定應該這個路要待轉
，得到隔壁10公尺外的下個巷口待轉格，但根本沒什麼人知道，且現場標示也不明顯。而
對騎車婦人來說，感覺自己有乖乖待轉卻因此被撞，還要負擔部分紅線違停的肇事責任，
現場標示不清，到底該不該轉也實在讓人搞不清狀況。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=936278
6.備註:
說得好像機車駕駛乖乖停到下個路口的待轉格就不會被大車疲勞駕駛撞到一樣
台灣到底是強制待轉害死的人多 還是不強制待轉害死的人多?
三立
待轉變待撞！婦誤停「塗銷待轉格」 無辜遭撞飛還得負肇責
記者古芙仙、黃大衛／高雄報導
待轉變待撞！高雄鳳山建國路口1名騎機車的婦人停下待轉，卻遭到1輛小貨車給撞上，婦
人倒地、機車噴飛，事後警方調查小貨車駕駛是疲勞駕駛恍神，加上婦人停等的待轉區，
格子竟然被塗銷！但該路段明明掛著需要兩段式左轉的指示牌，警方也將委請交通局到場
了解！
畫面中是高雄鳳山建國路三段，一名騎機車婦人待轉，她停下來後還打開車廂看了看，接
著專心等綠燈，沒想到意外下一秒發生，一輛小貨車不往前開反而往右偏，直直對準婦人
撞下去。
另一個角度監視器婦人被撞後當場倒地、機車往前噴飛，警消獲報趕到現場騎車婦人倒在
路邊正在緊急包紮，而小貨車駕駛沒大礙雙方酒測值都是0 。
鳳山交通分隊長董志杉：「駕駛有點疲勞精神不振，所以說車子往右偏，他自稱自己不知
，他事後感到非常懊悔。」
疑似小貨車疲勞駕駛釀禍，但好好的待轉被撞居然也有肇責？回到現場看，其實待轉格早
被塗銷了只留下一些痕跡，但旁邊明明還留著機車兩段式待轉區地上的標線，一段紅一段
白到底在這需不需要待轉？怎麼停下來又變成違規呢？
機車騎士：「當然也是危險因為主要幹道，因為你停在馬路旁邊的話就是很危險。」
附近店家：「路口這一個（待轉格）是新畫上去的，好像是最近才畫。」
之前的停車格在大馬路邊，疑似因為不夠安全被塗銷了，現在的新規定應該這個路要待轉
，得到隔壁10公尺外的下個巷口待轉格，但根本沒什麼人知道，且現場標示也不明顯。而
對騎車婦人來說，感覺自己有乖乖待轉卻因此被撞，還要負擔部分紅線違停的肇事責任，
現場標示不清，到底該不該轉也實在讓人搞不清狀況。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=936278
6.備註:
說得好像機車駕駛乖乖停到下個路口的待轉格就不會被大車疲勞駕駛撞到一樣
台灣到底是強制待轉害死的人多 還是不強制待轉害死的人多?
作者: peter210731 (ptt) 2020-05-09 22:42:00
垃圾交通部 我x
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病) 2020-05-09 22:42:00
到底要不要待轉啊
作者: yang421 (平凡就是不平凡) 2021-05-09 22:43:00
告死這個機車騎士~路邊違停看到大車來還敢不閃~真的欠撞!
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠) 2021-05-09 22:43:00
這格子設的位置也是好笑 難怪被塗銷= =
作者: superob (海雷丁) 2021-05-09 22:44:00
待轉大富翁：啟動
作者: wuchiou (wuchiou) 2021-05-09 22:44:00
要塗就塗乾淨
作者: k1400 (德州家康) 2021-05-09 22:44:00
陷阱啊！
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2021-05-09 22:44:00
待轉大富翁怎不去高雄？
作者: crassus7217 (肯德鴨) 2021-05-09 22:44:00
機車賤民死再多也無感
作者: GOD5566 (5566之神) 2021-05-09 22:44:00
掉漆待轉格跟塗銷停車格誰看得出來
作者: Vincent8026 (交大帥哥) 2021-05-09 22:45:00
超討厭用黑漆去蓋的方式
作者: NinJa (fine~) 2021-05-09 22:45:00
明明肇責在小貨車才對...不然路邊是行人一樣撞上去
作者: sagem29 (YF 的 殺菌) 2021-05-09 22:46:00
什麼鬼
作者: a91153456 (追逐太陽的阿呆) 2021-05-09 22:46:00
這就是政府教的啊，正常左轉不學 硬要教他們這種錯誤觀
作者: li118 (lithebest) 2021-05-09 22:46:00
強制待轉根本給警察做業績用的惡法
作者: clv (慢慢習慣æˆç‚ºå¤§å”) 2021-05-09 22:46:00
這種東西塗銷又每次沒塗好 有時遠遠看根本不曉得有沒有
作者: lien ( ) 2021-05-09 22:47:00
說真的除非常騎不然你根本不會知道下個路口有沒有待轉區
作者: ck97756 (挖哈巴拉哈) 2021-05-09 22:47:00
@crassus7217 有去過啊
作者: Aeolusfly (Aeolus-飛) 2021-05-09 22:48:00
沒強制待轉被撞是自己問題 強制待轉被撞是惡法害人
作者: DASHOCK 2021-05-09 22:48:00
= =
作者: keyman2 (edge) 2021-05-09 22:48:00
機車停白線錯了嗎
作者: JHGF2468A (Joker) 2021-05-09 22:49:00
建議提國賠，就是你他媽的政府教的，一堆人左轉還特地往右滑打左轉燈，幹你娘
作者: stlinman 2021-05-09 22:52:00
韓導遺毒
作者: arickal (arickal) 2021-05-09 22:55:00
好了拉
作者: Sanish (o(‧"‧)o) 2021-05-09 22:56:00
什麼智障設計，這可以申請國賠吧
作者: sunnydragon7 (香腸) 2021-05-09 22:56:00
就算塗銷，但是該路段兩段式左轉告示牌沒撤掉啊…
作者: lovedls (偽天龍人) 2021-05-09 22:57:00
台灣的道路標線機車已經不能正常左轉了啦。有畫慢車道的
作者: sd929598 (加油站營業員) 2021-05-09 22:57:00
那個路口要待轉啊。內側禁行機車
作者: sunnydragon7 (香腸) 2021-05-09 22:57:00
交通局在搞笑嗎…
作者: sunnydragon7 (香腸) 2021-05-09 22:58:00
加上內側禁行機車
作者: sd929598 (加油站營業員) 2021-05-09 22:59:00
以待轉牌為主 沒有待轉區一樣要待轉 要停哪待轉？交通局管你去死…
作者: guzai (~海海人生~) 2021-05-09 23:05:00
這個案例好笑的是 機車違停肇責九成
作者: ChiehGG (切你GG喔) 2021-05-09 23:09:00
發Q 在不用待轉的路口待轉 被撞還要負肇則????????
作者: summerleaves (內湖全聯先生) 2021-05-09 23:12:00
兩段式真的是腦袋打結的人想出來的
作者: NTULioner (LionsHeart) 2021-05-09 23:15:00
變機車誤停？
作者: lain2002 (lunca) 2021-05-09 23:17:00
不用待轉的路口擅自待轉就是阻礙交通本來就能開單但這邊是必須待轉但找不到待轉格
作者: ymcg (一等士官長>>>))) 2021-05-09 23:25:00
機車就是欠撞
作者: minimio (澪) 2021-05-09 23:28:00
在馬路中央等左轉其實沒有比較安全唉…
作者: ccufcc (皮卡波) 2021-05-09 23:49:00
智障交通部
