※ 引述《Goo4u (Goo4u)》之銘言：
: 奇怪都什麼年代了，還在那邊跟義和團一樣求神拜佛，拜託沒雨就快點蓋海水淡化，就算
: 一度三倍價大家也會接受
: 沒水就要接受事實，先把水庫水補滿，到時候沒水一堆製造業先倒，經濟崩盤
: 真的無言以對……可悲……
現有海水淡化廠概況
https://reurl.cc/mq8m9l
名稱 完工時間
核三1號機 78.05
核三2號機 78.05
尖山發電廠 89.08
塔山發電廠 91.12
馬公第一海水淡化廠10000CMD海水淡化場 101.07
馬公第一海水淡化廠3000CMD海水淡化場 93.07
望安海水淡化廠 91.05
西嶼淡化廠 90.11
七美鹽井淡化廠 92.12
白沙鹽井淡化廠 93.02
成功鹽井淡化廠 93.12
西嶼海水淡化廠 101.11
桶盤海水淡化廠 104.07
虎井海水淡化廠 103.11
金門海水淡化場 90.07
南竿一期海水淡化廠 90.03
東引海水淡化廠 92.03
北竿海水淡化廠 92.04
南竿二期海水淡化廠 92.08
西莒海水淡化場 94.04
南竿三期海水淡化廠 99.09
可以看得出來
目前使用的淡化廠主要集中在九十年代
一百年有零星幾個
全台擬增6海淡廠 總供水70萬噸
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210317000401-260110?chdtv
04:102021/03/17
海淡廠被列為科技造水一環，經濟部水利署規畫包含2月剛啟用的新竹海淡廠在內，加上
陸續建造的桃園、麥寮、嘉義、台南與高雄等6座海淡廠，總供水量可達每日70萬噸。其
中除台南海淡廠為日產20萬噸用水外，其餘均為10萬噸規模。
水利署長賴建信表示，目前全國淡化廠24個，多數是在離島，今年容量共4.8萬噸，預計
到2025年，可拉升至45.5萬噸。水利署說，除規畫與興建的6座外，會有其他民間海淡廠
推動，海淡廠政策未來就是「雙軌制」，除官方依需求主動建置外，民間部分，政府會透
過用水計畫書與環評，要求民間設置。
從這個客觀角度來看
真的有在積極規劃的
試圖以海水淡化緩解台灣水資源不足者
我覺得只有蔡英文政府而已
求神拜佛
也只是政治人物為求民心安穩之行為罷了
我認為倒是不需多做苛求
但我反而比較擔心的是
現行除了前面四個配合電廠的淡化廠外
其餘包含現階段規畫者
都是獨立海水淡化廠
須知海水淡化的電力耗費極高
配合電廠是讓其餘熱餘電不要浪費
因此不會造成額外成本加增太多
但獨立的海水淡化廠
則需要專門電源提供
台灣可不只缺水
缺電問題也需要積極解決
將大量的基載電力燃煤與核能剔除掉的非核家園計畫
我國是有多少額外電力去應付這些高耗能的海水淡化設施？
當然
如果綠能真有大量電能產生
多到輸入電網都會造成電網不穩而不得不棄電
也許是一個不浪費的電力來源
但前提是這些綠能跟海水淡化廠的有相連結與相關降穩壓設施的設定
由這個角度來看
目前蔡政府對於海水淡化雖然積極規劃
但不免給人急就章趕鴨子上路的感受
端看新蓋好的新竹海水淡化廠即可知
新竹水難題 該如何面對不停成長的用水需求？
https://e-info.org.tw/node/229223
此外，位於新竹南寮漁港的緊急海水淡化機組也在加緊趕工，預計3月1日全部完工後，每
日可提供1萬3000噸海淡水。水利署表示，此機組並非一般的海水淡化廠，而是設計成可
移動的貨櫃，旱象解除後就會封存，未來會視情況移動到其他缺水地區來發揮功能。
依據環評法規定，海水淡化廠興建或擴增處理量，每日設計出水量1000公噸以上，就必須
實施環境影響評估，不過法規也有一條但書：「屬臨時救急之亢旱救旱，經目的事業主管
機關同意者」，不在此限。新竹市議員廖子齊認為，即使是移動式機組，排放的鹵水也有
影響環境之虞，水利署應該針對緊急海淡機組啟動政策環評，不能一再以救災為由，規避
環評。