作者:
leo0873 (逼逼ㄟæ»)
2021-05-13 23:58:45近年來 減碳風潮開始吹起
很多人都開始採用綠能等新能源
一般來說 綠能 就是不產生碳排放的都叫做綠能
像是 核能 太陽能 風能 等
但是 太陽能 風能 不穩定 使用效率差
所以 只有核能這一項綠能適合被廣泛使用
然而 書讀不好的覺青 卻硬要說 核能不是綠能
卻又提不出理由 卻又要一直跳針說 核能不是綠能
到底為什麼覺青硬要扯核能不是綠能呢？
有沒有八卦阿？
作者: lookforQueen (we reign) 2021-05-14 00:01:00
太陽跟風與核能產生的方式又不一樣 我覺得是你錯
作者: vacuesen (aeros01) 2021-05-14 00:01:00
因為不是阿 用完就沒了 雖然可以用超久
作者: u9005205 (seastar) 2021-05-14 00:04:00
核能廠商去遊說就會是…
作者:
DMGA (DMGA)
2021-05-14 00:04:00哪個覺青要不要直接說ID，不然我要推覺青崩潰還要噓作圖很累
作者:
dayend (神無月)
2021-05-14 00:04:00綠能不只是不產生碳排放的能源!還有"自然循環"這條件!不產生對環境有害物質的能源~才被定義為綠能!
作者:
YESGOTO (肉粽)
2021-05-14 00:08:00樓上，太陽能面板更毒喔
作者:
ai2311 (assa)
2021-05-14 00:23:00拼裝車根本好笑 喝電廠幾千萬個材料哪可能同一家生產尤其這種愈高精密的分工越細 超跑很多連引擎都不是自己家
作者: OdinSword (OdinSword) 2021-05-14 00:25:00
就不是綠能啊我雖然挺核 但不會白痴到說這是綠電
作者:
ai2311 (assa)
2021-05-14 00:26:00的 有人會說比TOYOTA整車零件自產比例高的不安全嗎乾淨本來就是比較出來的喇 核能就是比火力乾淨喇現在大家都在強調碳中和 來減少暖化 就台灣反其道火力開滿
作者: ooigi (ooigi) 2021-05-14 00:51:00
我懷疑你比覺醒還文組臉比覺青還腫XD