作為一個整年待在美國的人 不覺得感染上有那麼容易
1. 機師 空姐 一落地就直接被送旅館 關到上飛機前 (如果沒亂跑)
你覺得這些人在旅館裡頭感染上的風險
跟上飛機前還不知道在哪邊外頭趴趴走 餐廳室內用餐的老百姓誰的高?
老百姓是持三天內陰性 他可以拿第一天測的結果 第二天感染上 第三天上飛機
機師則是隔離完後得測陰性才解除隔離
2. 機組員的人數比起搭飛機老百姓的人數 還低太多了
一台飛機 正副駕駛+九名空姐 假設飛機上只載了一半上述的老百姓 大約一百人
那這個比例是1:10 駕駛艙的空氣跟客艙的循環是分開的
3. 防疫旅館很多未公開的 依照台灣人便宜行事的個性
你相信他們管得都比諾富特好? 動線完全隔離? 沒有混搭?
今天發生疫情
如果是機師線 那就是 更低的風險x更少的比例x諾富特的管理
如果是老百姓線 那就是 更高的風險x更多的比例x台灣人平均素質的管理
假設管理的係數都一樣 爆炸的是更低的比例x更低的個數? 機率而言是可能
但是不太容易說服人 有沒有八卦版數學大師可以分享一下