其實喔
如果是業內人士喔
還真的會打國產疫苗
因為國產的技術說穿了也是從歐美轉移而來，基本上是屬於稍微舊一點的技術
但，安全性，是經過長期實驗後驗證的，比起歐美藥廠新開發的疫苗，風險更低
缺點也很明顯，就是防護效力上可能比較低一點，人家歐美能有85%的防護力，我們的可能只有70%吧？
26那邊的基本是減毒滅活疫苗，安全性跟台灣國產相當，甚至風險更低，但防護力，能有60%就要偷笑了
說實話，疫苗絕對不可能不存在風險，但越新越有效的技術往往也伴隨著更高的風險，幾年後是否會有什麼副作用目前也還未可知
與其如此，我還寧願用舊一點的技術，至少安全一點，至於防護力嘛……
自己口罩戴好一點比較實際啦！
至於26的疫苗，技術上是風險更低沒錯，但基本上我是不太相信他們的品管品質，小兒麻痺疫苗這麼簡單的東西，中國在2008年前都是日本無償援助
2008後日本覺得中國世界博覽會都能開了，已經是強國了，不需要小日本送疫苗啦！
2008年之前都沒問題，2008之後，26每年都是一堆小孩被國產疫苗給打壞打死……
連這麼舊這麼簡單的技術都會搞壞掉，你能對他們的疫苗有什麼期待？
說白一點，台灣之前流感大量的國產疫苗，有幾個人打出問題來？
如果不考慮防護力之間的差異，我確實比較傾向國產疫苗
可悲的是，明明這些國產疫苗公司，很多人背景根本是藍的，但這次藍軍不挺還叫大家用26疫苗，不知道被兄弟背刺是什麼感覺？
再補個沒什麼營養的訊息
前衛生部長楊志良，打的是聯亞的疫苗
前副總統陳建仁，打的是高端的
蔡打算等國產疫苗上市再示範打給大家看
(上網查都有，不要說我唬爛，他們都敢二期實驗，你就知道國產多安全了)
你跟我說這些人不怕死嗎？XD
綠的那兩個不說了，楊志良難道是要說國產好棒棒？
他們都很清楚台灣的疫苗真的比較安全啦！
希望多一點點防護力，去挑歐美的
怕疫苗風險的，打台灣的就對了
: 蔡英文之前不是放話要打國產疫苗?
: 給國人交代就是她敢打的話就好了啊
: 她年紀都這麼大了，G了換賴清德上位
: 八年都沒做完不就虧死了，她都敢帶頭打有甚麼好怕的
: 國產疫苗，總統放話要打，他們還敢亂搞嗎
: 管他國外能進多少疫苗，或是疫苗不夠
: 台灣要是能生產，我支持國產
: 蔡英文打下去，我就跟著打
: 這部分我倒是還有點信心
: 蔡英文之前的生技被栽贓事件
: 多少學者為他出來背書，結果還不是選輸了
: 結果愛滋病的藥只好跑去中國生產
: 台灣研究出來的，最後變中國量產出來
: 基本上台灣也不是沒有實力啦
: 國產出來的我會打啦，你OK，我先打，這可以
: 反正蔡英文都要打國產了，看她打哪隻，跟著打就對了
: 管她炒做，她敢打，表示安全性很高阿
: 目前現在的疫苗，哪隻沒缺點?
: 國產的跟國外進口，有國產的我會打國產
: 因為總統打哪隻，我跟打哪隻
: 總統都不怕了，我有啥好怕

( ′-`)y-～

( ￣ c￣)y▂ξ

( ￣ c￣)c==

( ￣ c￣)y▂ξ慢走

( ￣ C￣)▅￥▅▅▅ξ

樓上幾位越抽越大根是怎麼回事 = =

大內宣太多，我雖然覺得你說的有道理但還是覺得怪怪的...

問題在於國外要不要認可你的疫苗 有的國家沒有打P/M/AZ就不讓你進

國產要是能用，何必花大錢去搶進口疫苗

少一點政治思維，就事論事而已，我也很明白說國產疫苗防護力不如人阿，又沒說比較好，各取所需而已

只要疫苗有一定效力都很好 不過我還是建議做三期再說

等一下喔 三期實驗都沒有 你哪來的長期實驗驗證？

國產自己打不外銷，國外有沒有認可是有差嗎

去年打流感疫苗也是死了幾個

然後不要再說什麼不打AZ或國產就是老共疫苗這種白癡話

舊技術，基本安全性一定比較高，這在業內都是很清楚的，這

二期只打了四千人 不過很符合政府的特性 賭下去就對了!

國產的疫苗公司說穿了就只是代工廠而已

有興趣的話請去多多了解FDA的規範跟精神

結論就是比食鹽水有效 拜託總統快訂MRNA BNTX CVAC疫苗

你覺得win95比win10安全？也是啦 現在大概沒人要駭95了

啊不就棘蛋白的 不是mRNA 我可是不打的喔

查了一下中國有who認證那隻三期的結果是79%

近哪國都可以給人民選擇（自費） 很簡單的答案

所以說穿了 用舊技術先壟斷自己國內市場

應學新加坡跟ARCT合作將來技轉台灣癌症跟自體免疫疾病

藍的什麼時候叫大家打26疫苗？

三期不驗證效力 你打了之後要人民怎麼做? 就像沒打一樣嗎?

日本惠中良多，只養出了一個忘恩負義的

所以這樣為啥不代工新技術的疫苗 一樣都是代工

反正國產疫苗打下去就可以順便驗證三期的效力到底如何了

而且安全性人越多越明顯 常常連三期都沒發現安全性問題

疫苗開發是設計，上市販賣要拚品管，粗略說就是工廠的優良製造方面的規範

應該強制華航機組員還有諾富特員工全面施打國產疫苗，就

這方面就是一堆死規定，要求工廠從小工到主管都老實

按照手冊規定的程序做事情，不要偷雞摸狗或自以為聰明優良製造說起來簡單，要落實的話....

而且趁這波疫情搞扶植國產這種事 很缺德

第一，正常三期是要等二期很久之後才能進行，這次全世界基本都是快速通關，某個層面上幾乎可以說是二三期一起搞……第二，WHO說26疫苗ok，現在哪個先進國家相信？……第三，我只是帶出業內人士的看法，愛信不信隨便大家囉……第四，是哪些人一直叫政府開放26疫苗，上網查都有，這不需要爭論吧？剩下不回應了

真是抱歉我一開始帶風向，其實都是刷人品，帶著一身

那你就照快速通關做啊 怎麼不學歐美跑去學中俄二期就EUA

風向實在太明白了 ( ′▽‵) ～

問心無愧離開人世，並不是丟臉的事

歐美就給你照抄 三期去國外做幾萬人 然後有初步的VE後再

三期沒做效力都不清楚 那打了怎麼跟民眾交代是否有效？

至少掛個不純砍頭(╯3╰)

給EUA 接著全國開打不是很好? 怎麼學中國二期過就上市?我對沒三期就打最大的擔心就是要多久後才能驗證 那打的人短時間內對國際上來說就等於沒打 這會降低施打意願的

我最無奈的是，明明是產業訊息，總是有人要帶入政治思維，唉

國產疫苗連三期都沒做，你相信療效喔？

我懂 都是中共同路人的錯

不好說，怕被告，本來沒有000但就正剛好有了000，所以第三期不在遙不可及 。當然，假若屬實對台灣解封有點緩不濟急

拜託 每年流感疫苗 國外的都先打完好嗎 國內根本沒人打去年的還搞到免費大放送

沒有疫苗的情況下 請政府開放有什麼問題？

你這樣要那些想打支那疫苗的柯韓粉怎麼回

難道一定要等國產不知道何時能上市的疫苗到現在疫情爆發 你國產疫苗都還沒個影子開放26疫苗=叫國人打？ 邏輯可以好一點

沒被認證笑有被認證的 難怪台灣防疫出現破口~

舊技術風險更低?? 胡扯

買的到歐美的還開放26疫苗？你邏輯可以更好一點樓上證明了你完全不懂生技產業

他們小兒跟狂犬病疫苗用生水，新華社有記者去報導結果被噤聲了，在PTT討論很大

國內的很多人都會打阿，小朋友都會去打國內流感怎麼會沒人打，一堆人打國內流感疫苗有時候也一樣缺貨好嗎

中共之前也因為無法通過國際臨床實驗標準，吱吱叫說這是歧視、霸凌、阻礙該國疫苗搶市，所以台灣國產疫苗遇到一

我流感也打國內的阿，沒特地找國外的來打

防護力低無所謂 能減少重症就是好

防護力低一點，副作用少一點，可以接受阿

支那作的疫苗都是小粉紅在吹而已

罵民進黨不代表親中或親國民黨，中國做什麼都不透明甚至都是黑幕，也不准記者報導，沒什麼能信的

難怪買不到疫苗！

而且中國科興入境背後就沒有回扣？別傻了

沒有第三期試驗，是申請不到美國或國際藥證的，打了也是拿不到國際的疫苗護照，出不了國

台灣人的要求是回歸專業與公義，不是回歸其他政治立場

國外這麼嚴重，打完疫苗又不保證不會感染打完出國是哪招 @@ 打完當然等世界各地解編竟再說有些人說炒作我也覺得很奇怪，台灣既然有能力做疫苗表示當國外買不到的時候，台灣有辦法自給阿

或是要去的國家叫你再打他們承認的疫苗，身體可以接受

現在就是國外的又不好買，國內有辦法做出來不好嗎

林子大 什麼鳥都有！全開放，讓民眾自費自選，很難？

中國通通都不認，只認他們自給國產的疫苗的確要走全開放的路阿，默德那不是要進了國外的也都在洽談阿，到時候就是跟流感一樣給你選了阿

其實歐美今年應該都會解邊境了 不過美國本來就沒鎖啦

國外解封，但是還是很嚴重，你打完疫苗是還要出國幹麻

主要是歐洲 至於亞洲因為疫苗慢 可能會晚一點

很多原因吧 商務 留學什麼都有可能啊 打完疫苗感染後是輕

中國就跟你說打他們家的疫苗你可以不用隔離，你打不打?

台灣有辦法自己做，是很好！但要照規矩來！不做第三期

如果國產疫苗都是藍的多 以這政府心態會給你過? 就是算計啦

有的人在等Moderna啊 誰規定一定預約AZ了 而且AZ很多預約

那歐美疫苗呢？買到了嗎 夠打嗎？

也被取消就是了

自己文中帶政治 才裝哭說自己是產業文

感謝信心加持 我繼續等輝瑞or莫德納這些經過實戰證明的疫苗

Moderna不是已經要進了，到時候大家自給選阿我個人是希望國產的能快點，因為我要出國= =az又約不到，到時候還要飛回台灣隔離打疫苗國外的疫苗也打死不少人，我個人會比較想打國產的

說的好像現在打的到的樣子

嗯

我是蠻認同你說的安全性，以我對台灣官員的認知都是不出事為第一優先，所以國產疫苗的安全性是可信的，只是能否被國際認證才是重點，否則打了一樣出不了國，沒意義

希望很多人等著打國產 這樣想打Moderna的都打得到

樓上你放心，一定打的到，總統打哪隻哪隻就缺貨

放心 等現代神農氏以身試毒、登高一呼 不怕沒人打國產

科興沒三期

我自己不出國的話，都不打，疫苗不可能“零”風險，但如果要出國，我真的是會挑那個國家承認的疫苗來打，但唯一不考慮的就是26疫苗

當歐美傻子打那麼新的技術

end

推，八卦版已經反政府反到瘋了

支那狗黨快去打支那疫苗

推。這個老藍人真是台灣的亂源

推業內消息

文章重點：舊=安全。但光這樣無法說服其他人啦

所以以後舊技術都不用3期也很合理了

專業給推

我們護理師也是都打國產

打

由實驗數據再拿出來嘴啦，70%哪裡來的？為什麼不是80 %

推 打國產

單純疫苗技術上來論證，台灣使用的技術防護力在65～80%之間，歐美的技術大概在70～95%之間，我只是單純喊中間值，但這必須實戰驗證，所以我文中說“大概”，有什麼問題嗎？

藍的87也不是今天才知道

很多人不扯kmt好像嘴巴會癢

能打國外的我還是不打國產

國產的不一定不好，歐美的比較好但目前仍未知數年後的副作用，但國產的技術是多年各樣的疾病驗證的結果，風險確實比較低，單看各位自己的選擇而已

推這盤，八卦二分法到無腦程度

你買幾隻阿

藍畜想買支那疫苗又反az反國產 根本精神錯亂

八卦網軍如果反台灣反歐美疫苗，學黃智賢身體力行去打科興啊！反政府反到反智

說國光流感疫苗沒人打的是活在哪個平行時空

買不到歐美高級貨 寧願用國產貨也不用中國貨...

你國產疫苗臨床數據都沒有，憑什麼覺得有70%

你理論上是對的，但我打已經幾千萬歐美人打過的比較安心，誰都不想當第一批

腦補太多

一直笑對岸，可是人家疫苗有國際認證。台灣???雖然我也討厭對岸，但承認自己的錯誤很難嗎?

笑死，那些噓文的真的沒救了

大內宣

都什麼時候了還在二期收尾，你家都快燒光了，就爛阿

國產疫苗再怎麼樣也比中國疫苗有效。一堆五毛想趁亂偷渡