1.媒體來源:
NOWnews今日新聞
2.記者署名:
記者顏真真/台北報導
3.完整新聞標題:
未戴口罩開罰規範不一　指揮中心：會請警政署訂標準
4.完整新聞內文:
全國防疫進入三級，外出需配戴口罩，但各縣市開罰標準不一致，也引發民怨。對此，中
央流行疫情指揮中心今（21）日召開全國防疫議會議，副指揮官陳宗彥在會後記者會上表
示會先勸導再開罰，他也坦言各縣市請警察局同仁就協助地方政府防疫措施，因縣市首長
的要求不盡相同，這點會請警政署訂出一致標準，「這不能有差異」。
陳宗彥強調，所有人外出都要配戴口罩，但都會先勸導，勸導不聽才會開罰。在個人車輛
部分，如果是自己1個人開車，不會有機會影響到其他人，自己1個人開車可以不配戴口罩
，但如果車上有2個人以上，因有些是同住家人，有些不是，較難釐清過去生活接觸狀況
，還是建議個人車輛2人以上要配戴口罩。
至有些民眾會在公園脫口罩吃便當，是否違反外出配戴口罩規定？陳宗彥說，現在全國進
入三級狀況，外出配戴口罩請大家務必遵守，他也相信從去年到現在全國絕大多數民眾都
依防疫措施進行，僅極少數有脫序違規行為 ，看到就理性勸導，不必產生不必要的對立
。
不過，他認為公園仍是外出要配戴口罩，建議用餐的話，就帶回家裡、辦公室或自己場域
，不要在公共場所用餐。至於公車的部分，指揮中心同樣建議因公車內仍是公共空間，不
建議車上拿下口罩用餐，還是到相對安全的地方去用餐會比較好。
雖然指揮中心強調外出未戴口罩會先勸導再開罰，但有些地方政府首長都說沒有勸導期，
要直接開罰，中央與地方是否協調出一個原則？陳宗彥說，各縣市請警察局同仁就協助地
方政府防疫措施，因為縣市首長的要求不盡相同，加上在執行上有些事情不一定是請警政
同仁，因此這點會請警政署訂出一致標準，「這不能有差異」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.nownews.com/news/5273117
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
衛生主管機關請警政機關就違反傳染病防治法(未戴口罩)訂出開罰標準？
有卦嗎？
警察機關別說無權開罰，就連舉發都無法源依據。
目前各縣市警察機關對於未戴口罩的民眾所實施的稽查，頂多只稱的上職權通報，連舉發
都
不是。通報給地方衛生主管機關後，再讓主管機關就違規事實予以裁罰。
試問，怎麼會叫警察訂出衛生法規的開罰標準？

立委過去一年薪水領得開心比較重要

改標題

授權你懂不懂?

不是直接開罰 那前二天被罰的腫魔辦？

反正全給警察機關揹鍋，署長也只敢吞下去啦

這種事情應該要請公衛專家跟警方討論怎麼執行通通丟給警察決定是在衝三小

不是踢皮球，是授權，懂嗎

可以用命令授權喔？指揮中心現在變總統層級就對了

你他媽衛福部決定好，交給下面去執行，這樣也不會?

就警察開單地方衛生局直接罰 如果中央不爽也可以直接撤單

難怪綠共不是叫假的，沒法律依據還可以這樣亂搞

重點不在於警察 是地方衛生局想不想罰 中央想不想罰

過了一年才要訂喔 內政部是死了嗎

授什麼權？口頭說說就授權了嗎？

警察最愛雙標啊，抓二輪放四輪

即便授權也要經過合法程序授權啊在者說找得到任何法源可以讓警察發動非主管事務的稽查權

笑屎，希望能多增加法律常識….

嗎

說過笑話，法治國家

標準不是你要訂的嗎關警察屁事 警察只負責執行

踢皮球啦，國防部現在連義務役的防疫準則都還沒訂出標準，警政署我看幾天後生出標準來

用嘴巴講就算授權嗎？臺灣還好意思自稱法治國？

包山包海包工程，以後說不定警察機關可以直接立法，然後依照鄉民說的授權懂不懂？你們最愛吵的依法行政濫權攔查，完全沒法源依據要警察幹違法的事，怎麼不出來罵警察沒法源依據直接開罰？

法律之下就是命令 看有沒有下行政命令

沒修法之前只要警察敢罰都打行政訴訟就對了 懶得講

口罩等衛生相關事項的主管機關是你衛生主管機關還是警察機關？他到底知不知道自己在說什麼？就算你要授權，授權的法源依據何在？口頭這幾句話嗎？