※ 引述《k701 (AKG)》之銘言：
: ※ 引述《Godmo ( )》之銘言：
: 所以問題出在哪裡? 要求原廠證明才核發緊急授權的依據在哪裡?
指揮中心5月28日公布，「地方政府或企業申請COVID-19疫苗專案輸
入流程」，並強調兩大原則是：「由中央政府與原廠簽約採購」、
「由中央政府統籌分配執行」
https://reurl.cc/VE58N6
https://reurl.cc/VE5846
陳時中說：『(原音)我們一向都是這樣啦，要談的一定要有這個原廠
的授權書，那但是談到最後，我們還是跟原廠來簽，那這樣對整個後
續的品質跟安全，才會有保障或是法律上的一些保障權利、義務。那
不管是甚麼單位、都要依照中央疫情指揮中心的防疫政策，來做疫苗
的分配。』
簡單說為什要設下這層限制，因攸關疫苗安全、法律責任與接種部署
三大層面，詳細請參看上面網址CDC公布的說明。
以上衛服部公布流程與原則之法律依據，應為109年通過《嚴重特殊傳
染性肺炎防治及紓困振興特別條例》(實行至110年6月30日止，得經立
法院同意延長之)。第7條寫明：「中央流行疫情指揮中心指揮官為防治
控制疫情需要，得實施必要之應變處置或措施。」
這就是法律依據，也許並不是那麼明確，但沒什麼明顯嚴重爭議，所
以你沒看到什麼法界的重量級人士出來砲轟，此外郭董的真正的困難
點可能也不在那張什麼原廠授權書。
https://reurl.cc/832qz7 黃清龍／解開BNT疫苗三度「破局」之謎
－－兩位郭董仍在努力中？
這原文有點長，簡單講，第一次是東洋生技代理BNT，衛福部也是要
求原廠授權書，但後來提供東洋「有條件授權」去跟藥廠談，但因衛
福部欲購買劑量太少，價格談不攏而破局。第二次衛服部與德國BNT
直接交涉，德國先要求我國將新聞稿內的「我國」用詞更改為「台灣
」，衛福部願意配合後，德國BNT又說要延長簽約，之後直接搞消失
。第三次就是郭董，很多人講卡在原廠授權書，但郭董都直接找立法
院民進黨團總召跟上海復興董事長三方會談，忙著搞的就是三方合約
，就代表民進黨政府是可以接受三方合約的。
那合約到底簽得如何？
https://reurl.cc/MAkRGL 「北京要求」非買不可　郭台銘改找台康
生技申購上海復星疫苗
民眾黨立委高虹安證實，「郭董、柯建銘、復星集團董事長郭廣昌3
個人確實有討論怎麼樣買疫苗，郭台銘想買疫苗捐給台灣政府。」
柯建銘說，「台灣希望能直接向BNT購買，數量算上海復星的額度沒
關係，BNT也願意出貨，最後就是簽署三方合約，原本已經安排要談
，並一度談妥500萬劑的數量，但對方到最後一刻翻盤，自周二（25
日）開始沒有回應。」
突然搞消失的復星集團董事長郭廣昌，我不敢說是一定是中國政治介
入，畢竟有多少證據說多少話，但跟衛服部當時與德國BNT談合約的
情形有點像，就是前面談的好好的，後面突然搞失蹤，德國BNT跟復
星集團應是有隱藏一些內情，不願讓我國知道。
至於陳時中說下周會開放一些藥品的EUA，包含嬌生、BNT，就像當初
跟藥廠簽約後發EUA的模式，就是確定有貨可以進來再發EUA，這次發
BNT的EUA，我覺得有幾種可能：
1.非針對郭董的那批BNT，而是他國或企業證明確定有貨可捐贈。
2.郭董拿到原廠貨品證明，確定疫苗可以進來。
3.給郭董有條件授權去跟復興集團或德國BNT談，但依照復星董事長
消失事件，我覺得應該不是差在一紙有條件授權。
我相信郭董是確實想要幫忙，但政府也明確表示願意持續協助
郭董方也沒發表任何聲明說政府在卡，要大家抗議請政府放行
最重要的是我們都不是內部人士，講白的都是霧裡看花，就抱
著支持的態度，希望這件事能成就夠了。