哀昨天都討論那麼多惹，請問你到現在還狀況外阿?
※ 引述《serenemind (沉)》之銘言：
: 客觀來說，陳院士如果被告，他敗訴的機率很高
: 根據他自己的說法，他是在5/31請辭，然後在6月初發言
: 5/31請辭，目前慰留中，即使他表明不接受慰留
: 也表示他目前尚未離職
: 也就是說，他是在「在職狀況」下，對自己所負責的解盲業務相關的疫苗發言
他講的是一個已經存在的事實，不好意思
另外他負責的業務也不是解盲相關，解盲是解盲，EUA審查是審查
他講的叫做既成事實
除非你覺得高端6/10解盲，七月可以神速收案兩三萬做出三期期初報告
然後符合老美FDA、WHO、EMA目前的EUA標準
廢話有點腦的都知道不可能，他們就是要用TFDA科興精神的EUA標準好嗎
: 不僅對於委託他們解盲的疫苗公司造成衝擊，也違反了保密條款
他就不是高端聘用的，也不是來做解盲的
: 而且客觀的說，洩漏自己在工作上得知的營業秘密，即使離職也是要負法律責任的
: 更何況這樣的行為，即使在其他行業，也是完全沒有職業道德的。
: 經過這事，未來不會再有人敢委託他執行需要保密的解盲工作。
: 他如果認為蔡總統凌駕他們的專業，我覺得比較好的做法
: 是搜集專業證據，在解盲之後，跟社會大眾說明蔡總統有影響解盲結果的證據
: 一刀斃命，會比現在發言，更有說服力也更有效。
我覺得啦，總統身為主管機關的頂頭上司
直接在疫情嚴重的時候，宣告國產疫苗七月開打
當時1. 二期也未解盲 2. EUA連送審都還沒
這個才叫做影響 懂嗎?
一個總統直接在沒任何數據情況下說要上
說個笑話: 法律系談科學