如題 模仿以色列用高於市價價格買疫苗
取代紓困方案 加上一些阿薩布魯倉儲冷鏈費
以紓困預算 應該能解決國內疫苗需求
再說了發錢也解決不了國內沒疫苗問題
一個人發兩三萬 然後社會像死水一樣不流動
我認為效果很雞肋
只要讓社會回復以往交流 經濟民生問題能得
到更有意義的解決方式
國內兩千三百多萬人
就算平均一個人五千元疫苗費用*2（兩劑）
算一萬
以目前紓困費用預算應該能夠負擔 還可以找
零 這才算把錢花在刀口上吧？
讓部分民眾拿到兩三萬 然後不能出
門 或者說不敢出門 對某些人而言 這兩三萬能
花多久 還不就是一個月就乾了
加上現行外出管制 你管不了所有群聚問題
四級可行性與否先不講 以目前狀況
公司上班就算分流也是一天要三十多人進部門
打麻將五個人 家庭聚會 再說一個傳統市場
任何形式其實都是群聚 唯獨上班這塊似乎不
被認為是群聚 （要企業主自律）
如果群聚在現況不可避免 營社會所必須不可
避免 政府本身也認為賺錢重要 多花一點錢進
口疫苗又怎樣 我認為沒人會怪罪
我不知道當局有沒有考慮過用錢搶疫苗這種手
段 如果壓根沒考慮過 還是用市價購買 也很矛
盾 既然軍購項目都可以多花那麼多錢了 疫苗
不能比照辦理嗎？台灣不是乞丐 國土雖小 但
錢絕對不是大問題 我所認知的台灣人 沒有窮
到要當伸手牌 當然某些人會說這是基於分配
正義問題 但靠北這點之前 先想想以色列為什
搶得到 人家做得到 為什麼我們不行？
雖然他們人口不到一千萬 但某程度上相信有
參考價值
如果一針莫德納打到你身上要五千 你打嗎？