※ 引述《cka (CK)》之銘言：
: 高雄市政府有出來說
: 從過去配發的量推估有六萬劑
: 搭配民政局的老人數量統計
: 推估出來要通知到哪
: 你如果不懂可以看高雄市政府的記者會
: 不要用自己的想像推論
: → hoodi: 通篇根本只有說*照經驗會分到6～8萬 223.141.148.99 06/14 22:46
: → hoodi: 問題就是難在這 你怎麼推估出你至少6萬的 223.141.148.99 06/14 22:47
: → visa829: "過去經驗估至少6萬" "根據什麼經驗算式" 111.251.61.105 06/14 22:50
: → visa829: "過去經驗估至少6萬" "根據什麼經驗算式" 111.251.61.105 06/14 22:50
: 推 chenchuhao: 六萬的經驗是什麼經驗？這不就代表他 42.76.154.64 06/14 23:35
: → chenchuhao: 知道中央大概會配多少嗎？你說這個用 42.76.154.64 06/14 23:35
: → chenchuhao: excel算得出來，見鬼，疫苗根本沒有 42.76.154.64 06/14 23:35
: → chenchuhao: 大量進來過，他的經驗到底怎麼來的. 42.76.154.64 06/14 23:35
看來大家主要的爭執點還是在於高雄是怎麼根據"過往經驗"估出6萬劑的數量
我在這裏稍微翻了一下過去的新聞做個推論，希望有助平息這個紛爭
根據5/27日的新聞報導，當時台灣拿到41萬劑時，分成兩批施打
第一批配15萬劑主要針對第一類人員(全台約50.6萬人)來施打
第二批配26萬劑給全國1到3類接種 (全台約70.6萬人)來施打
第一批其中的"雙北配送人數"是以還沒打過第一劑疫苗的6成人數計算
這也就是說，在第1批41萬劑全上也無法符合第一類50.6萬人全部施打的狀況下
中央分批的原則是，嚴重的新北抓6成的施打率，全台平均抓15/26 = 3成65 的施打率
而且這也說明了，中央的規劃不是先把第一類全部打完後再開打第二類
而是會抓一定的施打率來進行。
但是後來又拿到124萬劑疫苗，這數量足以讓全台1到5類約117.5萬人全部打完還有剩
，所以理論上第一批應該可以比之前給得更多。更何況全台為了疫苗都吵翻了，
中央不可能比上次更保守。
所以從總量來抓，大致可以抓:
第一批的低標是抓1~5類未施打人員的4成，高標就比照雙北上一次的6成。
而且由於疫苗對1~5類而言是充足的，應該會讓各縣市平均分配疫苗。
那麼高雄可以分到多少? 這個就比較專業了。
我如果直接按照全台人口數做很粗略的估算的話，就是277/2357=11.75%
對比實際公佈的未施打數量比例79677/648119= 12.29%，也沒差太多。
我相信高雄疾管局應該可以估得比較接近實際值12.29%甚至搞不好還有資料庫可以撈
而不是直接套用我的這個11.75%。
所以以12.29%來算:
低標:124萬劑疫苗x4成施打率x12.29%分配率 = 6.1萬
高標:124萬劑疫苗x6成施打率x12.29%分配率 = 9.14萬
雖然高標的9.1萬和高雄的高標8萬有些差距，但低標是差不多的。
搞不好是因為高雄疾管局長怕最後大家選用了高標，所以報告時把高標先砍掉一些了。
(他的臉書說他向市長報告可以取得6~8萬，之後大家選了6萬為基礎)
但反正高雄取得是低標，代表他們其實也都抓了buffer 了。
搞定了這6萬之後，後面算出打到87歲那都是自己撈資料庫就能決定的事了
那就沒什麼好說的了。