高雄眼鏡行在臉書發文感謝醫護人員
並公告「全體員工」已施打完疫苗
引發爭議
衛生局表示
驗光所內的驗光師、驗光生都是第一類醫事人員
均屬於可接種疫苗的對象，沒有問題
如果真的是第一類醫事人員
那也無話可說
但這個醫事人員的認定是不是有點廣啊
話說週二去案主家服務
案主女兒說
高雄某醫院水果行老闆問她
要不要施打疫苗
可以把她編入員工名冊內
不過被案主女兒拒絕了
為何醫院水果行員工可以打疫苗
因為他們屬於第一類的「醫療院所非醫事人員」
醫療院所的非醫療人員
當然可以打疫苗
但是這之中會不會有人鑽漏洞呢
現在各地衛生局為疫情忙得焦頭爛額
真的有人力去查核嗎
＊＊高雄苓雅區一家眼鏡行在臉書發文感謝醫護人員，並公告「全體員工」已施打完疫苗，文章被po上網路，引發熱議，有網友酸說「現在知道為什麼高雄打那麼快了嗎?」業者說，發文感謝醫護人員，沒想到變「砲灰」，衛生局表示，驗光所內的驗光師、驗光生都是第一類醫事人員，均屬於可接種疫苗的對象，沒有問題。
衛生局簡任技正潘炤穎表示，驗光所是醫事機構，裡面有驗光師、驗光生等工作人員，依據處方去驗光、配眼鏡，因為需要與人近距離接觸，所以驗光師或驗光生都是第一類醫事人員，屬於可以接種疫苗對象，由公會造冊施打疫苗。
#公告員工全打完疫苗遭網攻 眼鏡行「謝醫護」：沒想到變「砲灰」2021/06/14
https://pse.is/3htrhf
＊＊投訴者舉例，仁愛師大驗光所為例，衛福部網站上顯示有驗光生執登者有3人，但是實際上這次登記施打疫苗卻有6人，是否有出現黑數漏洞？衛福部的第一類分類目的明確說明是為了維持醫療量能必要，而驗光所以本例來說就附設在眼鏡行，根本與防疫無關，加上驗光所多附設在眼鏡行下，即使被納入醫療院所，從屬的非醫事人實際上多為眼鏡行員工，而且本來就不是維持醫療量能的場所，下面的非醫事人員有納入之必要？
投訴者指出，已經有很多驗光師和驗光生看不下去，驗光師驗光生不是第一線作戰的防疫人員，應該把疫苗留給更需要的人施打，更何況台北市驗光師生公會的作法，是把驗光所的非醫事人員都納入名單，這樣的作法就是在亂打。
台北市驗光師和驗光生公會今天下午發出聯合聲明指出，驗光所屬於醫事機構，在診所、醫院、眼鏡公司附設的驗光所，驗光人員執登在醫事機構屬第一類醫事人員，在驗光所內有助理與行政人員，協助驗光所業務，公會在此強調施打人員皆為驗光所為單位列冊，並非所謂眼鏡行。
記者詢問眼鏡行的驗光人員助理如果是第一類優先施打對象，這樣是否合理？公會公共關係主委劉博仁表示，法律上來說是合法的。
#北市仁愛醫院遭疑違規幫眼鏡行員工打疫苗 2021/06/13
https://pse.is/3hrubz