這東西跟專利應該無關啦
但確實是有爭議
當你用AZ來當作制定標準
這在廣告效果上,很容易給人 我的產品比AZ好的意思
就算是實實在在的三期效果,也不會指名道姓說以AZ當標準
而是用 50%,60%防護力當標準才對,何況是用免疫橋接這種偷吃步
我們現在跟ＡＺ訂的貨還有一大堆尚未到貨正在排隊
結果制定EUA標準時 直接指名用AZ當參考值 一定不能比他低
你確定廠商不會抗議這種事情嗎?
你至少說 國產疫苗 免疫橋接抗體必須達到多少值以上才合格
也比直接點名不能比AZ低當標準來得好吧!