[問卦] 不讓18歲以下先打BNT,不就等同放棄他們?

作者: lifesg (無價之寶)   2021-07-17 00:23:54
大家都知道現在只有BNT疫苗可以施打12-18歲兒童。
偏偏台灣疫苗採購不足,且政府偏重購買國人較不偏好的AZ,導致mRNA疫苗尤其不足。
在這種情況下,有人主張小孩憑甚麼先打BNT?
可是大家都知道後續政府也沒有想買BNT的打算,
如果現在透過企業善行獲得的這批BNT不讓兒童優先施打,
不就等同把他們接種疫苗的權利直接剝奪了嗎?
他們這樣就沒有疫苗可打,是被剝奪,而不是延遲。
然而較年長一些的年輕人,雖然沒有BNT能打,但延遲一些時日還是可以打到疫苗。
怎麼忍心剝奪孩子們接種疫苗的人權呢?
雖然不知道政府在想什麼,竟然沒有主動為他們爭取能打的疫苗
但現在既然取得了,難道不應該照顧這些兒童嗎? 他們現在不打,以後八成就沒機會了呀!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com