這個2049計畫室不過爾爾 居然幻想出200萬人登陸的場景 以為還是在二戰
沒有奪取製空權和製海權，沒有清掉對登陸場有威脅的炮兵和反艦飛彈部隊，200萬人登
陸就是活靶子，2000萬都不行。
解放軍也不是傻子。
兩岸真開戰，解放軍肯定是先用彈道飛彈、巡弋飛彈和遠程火箭炮摧毀臺灣不能移動的重
要軍事目標，例如雷達，彈藥庫，對空飛彈和機場重要設施等。因為這些不能移動，幾個
小時內就會被摧毀。因為過來的飛彈和火箭彈數量眾多，且有些是能末端變軌的，600多
枚愛國者三型很難防住。
至此解放軍就有了基本的製空權，隨後解放軍攜帶反輻射飛彈和對地攻擊飛彈的攻擊機會
在製空戰機的掩護下過來，對殘留的機場跑道，間斷開機的防空雷達，以及偵測出的雄二
，雄三飛彈移動發射車進行攻擊。這個階段，大陸各種新型的無人攻擊機也會參戰。這個
階段時間比較長，至少要一個星期。
下個階段，解放軍的武裝直升機會飛過來，在戰機，攻擊機的掩護下對登陸場周邊進行清
理。同時臺灣方面的阿帕奇在之前兩輪攻擊中也會損失不小。這個階段時間也比較長，至
少要一周。
接下來才是兩棲登陸+垂直登陸。這時候，臺灣的對艦攻擊飛彈應該已經被清理或者其工
作所依賴的雷達被電子戰壓製，而不能發揮作用，臺灣的空軍已經消耗殆盡。大陸兩棲登
陸的壓力不會很大，垂直登陸也即空軍的空投，空降或陸軍的空中突擊部隊實施跨海峽攻
擊，也變得比較容易。登陸後的部隊在空軍攻擊機和陸軍武裝直升機的掩護下，會對臺灣
陸軍殘余力量發動攻擊。（大部分陸軍已經被空軍清理地差不多了）
臺灣海軍的防空能力非常薄弱，沒有了製空權，這些軍艦應該趕快開到日本或菲律賓躲避
攻擊，否則會很快被擊沈。
根本就不存在200萬解放軍、武警和民兵冒著國軍的炮火拼命登陸臺灣的場景。
我說的這些，很多鄉民肯定會不服。這只是依據兩岸軍事力量對比所作出的推斷：大陸的
彈道飛彈，巡弋飛彈和遠程火箭炮等地對地攻擊武器非常先進，量也很大。大陸的戰機無
論在數量和質量上都遠贏臺灣（在機場和洞庫遭受第一波飛彈襲擊後，臺灣的空軍戰機其
實很難飛起來）。這兩個關鍵優勢讓我相信戰局會按照我推理的步驟來演進。
以上是不考慮美軍介入的情況下。
美軍介入會讓局面變得復雜很多。但大陸有地利之便，而相對來說，美軍在日本的幾個軍
事基地略顯單薄。
美國國防部連續18次台海軍推，美軍皆敗於解放軍，不是空穴來風。
附錄：
1，
曾任美國參議院軍事委員會副主席麥凱恩(John McCain)高級政策顧問的國防專家布羅斯
(Chris Brose)近日出版了一本發人深省的書，《殺戮鏈：在未來的高科技戰爭中保衛美
國》(The Kill Chain: Defending America in the Future of High-Tech Warfare)的新
書中坦率地寫道：“過去十年來，美國在與中國的假想戰爭中有一個接近完美的記錄，那
就是它幾乎每次都輸給了中國。”
他還在書中說，在一場戰爭中，中國將會立即消除美國間諜衛星和通信衛星的能力，精確
打擊美方在關島和日本的軍事設施，而美軍航空母艦也不得不為了躲避攻擊而駛離中國大
陸，導致其F-35戰鬥機無法接近中方軍事目標。
以上摘自 美國自由亞洲電臺
美專家：中國已成為美國對等軍事競爭對手
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/hc-05262020130642.html
這是這本書的封面：
https://i.imgur.com/yfcfcKi.jpg
2，
美國之音2015年11月份新聞 蘭德報告：到2017年 美國在臺海戰爭中失去空中優勢
https://www.voacantonese.com/a/us-china-airpower-20151118/3066413.html
3，
美國前國防部副部長沃克（Robert Work）等多份報告，認為美國跟大陸打仗百分百會輸
。
沃克在今年6月發表一篇報告，名為《在自己的賽局中擊敗美國》（Beating the
Americans at their Own Game）。當中提到：「近年來，美國國防部已經進行了多次兵
棋推演，模擬中美開戰。結果顯示，若不改變現有的作戰計劃和作戰觀念，美軍可能會敗
在解放軍的手下。」
“And those who reject this rather sobering assessment need only examine the
results of extensive wargaming the Department of Defense has undertaken in
recent years, modeling military action between the United States and China.
The outcome of those wargames indicate that, absent fundamental changes to DoD
’s planned capabilities and current warfighting concepts, the U.S. Joint
Force could face defeat at the hands of the Chinese military in plausible
scenarios.”
https://reurl.cc/xg3VNN
英文原版報告：
https://s3.amazonaws.com/files.cnas.org/documents/CNAS-Report-Work-Offset-fina
l-B.pdf
縮網址： https://reurl.cc/E2Q5OA