※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言：
: 其實一樣的邏輯可以套用在許多領域啦
: 先說我覺得中國很GY 政府垃圾 中共87
: 但他們就是消費實力高 所以一堆台商去做生意
: 但他們綜藝影劇市場大 所以一堆影星歌星去蹭
: 但他們桌球實力就是強 所以去中國找教練培訓
: 阿有啥問題嗎?
: 台商=台奸 死好不意外 生病回台蹭健保
: 藝人=舔共藝人(是有些真的很舔啦) 還有其他罵歪的
: 到今天 體育競賽了
: 現在風向就是體育選手得牌了 為台爭光 罵不得酸不得
: 要不要看看兩年前東奧正名沒過 而且一堆選手出來[不支持正名]時
: 那些綠色蟑螂們罵多兇 東西都還在留著哩
: https://reurl.cc/0jboV6
: 雙標自打臉真的是從小到大都沒變
在中國參加聯賽，會不會增加中國的經濟收益？　會。
中國的經濟收益增加，稅收會不會因此增加？　　會。
中國稅收增加，是否能增加飛彈數量？　　　　　是。
中國的飛彈增加，是否增加對台灣的威脅？　　　是。
所以有趣的是，在中國積極參加聯賽與訓練，
為什麼不會變成中共同路人？　反而是台灣之光？
因此上面的邏輯雖正確，卻明顯不是綠色的邏輯，
那不如試著用些例子，來歸納出綠色價值的公式：
　　　　　　　　　 可蹭率（f）‧可蹭價值（V)
綠色價值（G） = ────────────────
　　　　　　　　　　 與中國之間的關連性（C）
由這簡單的公式，可以看出，
當你的可蹭價值愈高（譬如在奧運進四強，可蹭價值高），
雖然與中國之間的關連性高，但由於分母夠大，除完後，
綠色價值依然頗高，所以是台灣之光，不是中共同路人。
再舉個例，柯文哲防疫做得也不差，也有外媒稱讚過，
可蹭價值其實蠻高的，但柯不讓人蹭他的功勞，可蹭率是零，
零乘以再大的功勞都是零，因此綠色價值歸零，中共同路人無誤。
這公式當然只是個雛型，還有諸多因素，
例如黨證甚麼的都沒考慮，但科學本來就是靠著不斷校正，
不斷跑回歸曲線，才能讓公式更貼近現實。