From要幫郭董上法律課der旅美學者翁達瑞
雖然他沒看過郭董飛機的產權
但郭董要是美國人很可能會遭受嚴厲的政府調查
有人能解釋一下翁老師的邏輯嗎
連結：https://reurl.cc/zeaZ5V
———————————————
原文：
還好郭董不是美國人
翁達瑞 / 美國大學教授
郭董帶著太太和女兒，搭私人飛機到捷克施打BNT疫苗，還高調在臉書貼文炫耀。看了郭
董的貼文，我不禁為他捏一把冷汗，驚呼還好他不是美國人。
為什麼呢？
郭董帶著妻女到捷克打疫苗，除非他們搭乘的飛機確實是郭董「私人」擁有，否則他會遭
受兩起政府的調查。一起是證管會，罪名是侵權；另一起是國稅局，罪名是逃稅。
我未曾看過郭董的飛機產權，但我相信這不是他的私人飛機。不管飛機是購買或租用，買
單的若不是鴻海公司，就是永齡基金會。
一、若這部飛機的取得與使用成本係由鴻海承擔，郭董就侵犯了其他股東的權益。
鴻海是股票公開上市公司，高階主管必須接受代理人的規範，不得挪用股東的股本自肥。
郭董已卸任鴻海董事長，帶妻女到捷克打疫苗算私人行程，無權搭乘鴻海名下的飛機。
郭董此舉違反公司的代理人規定，侵犯其他股東權益。郭董的鴻海持股不到10%，若這趟
旅行的支出卻全部由鴻海支付，這就是大股東自肥。為了載運郭董一家三口到捷克，飛機
每100元的支出，其他股東要分攤了90元。
二、若這部飛機的取得與使用成本由永齡基金會支付，那就是郭董逃漏稅。
永齡基金會的收入享有免稅優惠，郭董當初的捐贈也可以抵稅。假如郭董的個人所得稅率
是40%，永齡基金會每100元的支出，納稅人就補貼了40元。
稅法給予基金會免稅優惠，目的是為了鼓勵公益捐贈。挪用公益基金購買或租用飛機，供
郭董一家人享用，這就是變相的逃漏稅。
不論是侵權或逃稅，類似的行為在台灣可謂司空見慣，當事人不會覺得愧疚，反而洋洋得
意。
我曾認識一位上市公司經營者，把家裡吃喝玩樂的所有支出，包括購買廁所的衛生紙，全
都拿到公司報帳。另外，連勝文使用的豪宅與名車，也都登記在連家掌控的基金會名下。
就是因為這兩種行徑太過於稀鬆平常，郭董也才會高調對外炫耀，而且不必擔心證管會與
國稅局的調查。若郭董是美國人，他會吃不完而兜著走。
還好郭董不是美國人！
後記：臉友留言指出，郭董成立一家包機公司，這部飛機登記在包機公司名下。這麼做的
理由，大概就是飛機使用率不高，閒置時可出租賺取收入。
若是如此，背後的運作會更複雜。例如包機客戶是誰，有無利益衝突？郭董包機如何計價
？郭董自掏腰包或由永齡買單？
有錢人的財產是一般人無法理解的！