[問卦] 為何冷戰時美國不放棄西歐?

作者: csi9507121 (Corydoras)   2021-08-15 19:19:21
如題啦,
大家都知道二戰以後蘇聯是歐亞大陸霸主
雖然共產勢力未能拿下西歐
可是蘇聯陸軍相對於北約各國仍佔壓倒性優勢
連美國人自己都評估,整個冷戰時期如果不使用核武
即使有美軍的協防
蘇聯推土機僅憑常規武力就能在幾周內
從易北河打到庇里牛斯山攻佔整個西歐
這讓小弟覺得很奇怪
歐陸如果打起來也是西歐各國與華約的戰爭
只要美國海軍仍有大西洋跟太平洋的制海權
蘇聯再厲害也不可能威脅美國本土
相對的,如果美國真因為西歐和蘇聯幹上
整個美國本土都可能因為核戰而變成廢土
那為何美國人寧可冒著核戰風險
寧可送自己的子弟兵去外國歐陸前線,也要保衛西歐呢?
美國人難道不會覺得送自己子弟為德國、法國人打仗很虧嗎?
請問各位,明明美國人只要守住美洲就好,為何不乾脆放生西歐??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com