1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
〔即時新聞／綜合報導〕
通篇無記者敢署名
3.完整新聞標題:
「3+11」事件 陳其邁成大贏家
4.完整新聞內文:
「3+11」事件 陳其邁成大贏家
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/14/phpfCS7xF.jpg
影響力數據公司（Quickseek），「3+11」事件網路熱議驗聲量調查，高雄市長陳其邁成
為最大贏家。 （圖由Quickseek提供）
〔即時新聞／綜合報導〕有關防疫措施「3+11」事件是否影響六都首長聲量的部分，根據
大數據資料分析，六都市長網路聲量占比分別為: 柯文哲62.2%，鄭文燦18.1%，侯友宜
10.4%，陳其邁5.0%，黃偉哲3.0%，盧秀燕1.2%，資料顯示，「3+11」主要影響柯文哲、
鄭文燦、陳其邁，柯文哲雖然聲量最高，但是負面的也最多，從不同大數據分析構面來看
，獲益最高的是陳其邁。
影響力數據公司（Quickseek）董事總經理陳丕舒指出，從輿情數據分析整體走勢來看，
由於陳時中不認「3+11」是本波疫情爆發關鍵，由PTT鄉民領軍整個輿論熱議飆高，到8月
13日還在持續上升達到目前事件最高點; 我們可以看到從4月16日以來有四個高點：分別
是5月16日范雲被當戰犯圍剿；5月29日羅智強槓上鄭文燦說「3+11」是他難辭其咎；6月
11日高端解盲，藍營炒民進黨護航高端，「3+11」破口就想用國產疫苗補，6月19日立院
審查臨時重新提案，強烈抨擊高端與買疫苗及「3+11」等議題。
8月13日陳時中記者會說明後，輿情爆量大幅超越先前所有高點，焦點也全部指向陳時中
。
陳丕舒表示，分析總統蔡英文和行政院長蘇貞昌兩位首長是否受到「3+11」的影響，從
QuickseeK輿情數據中可以發現蔡聲量雖遠高於蘇，但正負比、情緒佔比差異皆不大，兩
者評價伯仲之間不受「3+11」事件影響，但有一個特殊事件，也就是蔡英文的聲量在8月
12日突然整個飆高，贏過蘇貞昌，檢視熱議議題中發現，主要是來自趙少康主打陳時中是
罪魁禍首，並強力連結蔡英文總統所致，
從這也可看到綠營重量級代表人物在3+11 這一役並未被波及。
在六都市長部份，台北市長柯文哲的重點在於把「3+11」作為炒高民眾黨聲量打壓陳時中
的操作，訴諸情緒連結死亡人數與陳時中論述，這點對柯很有利，因為3+11這個其實有弱
點的論述，並不是柯提的也不是柯養的，前四波網路熱議高點只有5月29日桃園市長鄭文
燦有直接相關，柯文哲等於拿藍營武器收割聲量，藍營攻擊愈多柯跟著贏愈多，但若藍綠
對決藍營輸掉了，柯與白營還是有賺到板塊挪移支持。
網路上有關鄭文燦的熱點文章，主要負面來自被連結死亡人數遠高於去年，當
然這說法有基本錯誤，因為今年新冠病毒攻進社區，去年沒有，所以比較的基礎立場
薄弱，但在這強烈情緒批判下，鄭文燦卻有著不差的整體評價。從熱點文章來看，
鄭對於「3+11」是有幕僚群眾策略的穩扎穩打作為，以「多次快速清零