※ 引述《yogo3388 (yogo3388)》之銘言：
: 如題
: 這兩個國家的女性都蠻慘的
: ㄧ個是性侵大國
: ㄧ個是伊斯蘭教體制下沒地位
: 沒有辦法受教育 違反教義還會被處死
: 這兩個國家的女性哪比較慘
: 有卦嗎？
印度要看地方 最慘的地方未必好多少
但有些地方女權還可以
例如南印度 女權要比北印度好
當然以我們標準上來看 南印度還是遠遠不夠好
但差異確實是存在的
北印度是個攏統的文化區域
大致上是 德里跟旁邊的 恆河流域
還有印度中部幾個講印度語的地方
這整個廣大區域 稱為印度語帶
南印度不講印度語 而是講達羅毗荼語族的語言
雖然都信印度教 但文化上相當的不一樣
那為何北印度女權比較慘 南印度比較好
有人分析過幾個原因
1. 歷史因素
北印度：曾被穆斯林征服者蹂躪過很多次
被伊斯蘭影響 女權更低
且像阿富汗 突厥化蒙古人之類的穆斯林征服者
是非常不尊重外教女性的 （連阿拉伯人都覺得扯）
每征戰一個地方就是搶女人 分派性奴
女性被物化 財產化的觀念更嚴重
女性工作跟拋頭露面都被限制
南印度：沒有被伊斯蘭影響那麼重（雖然還是有）
保留了較傳統的印度教文化 這方面限制較少
2. 農產差異
北印度：產麥為主 需要的人力比較低
女的不一定需要下田
男主外 女主內的工作區分更明確
南印度：產米為主 高度人力 女性需要下田
因此有了生產力跟基本的經濟自主性
3. 婚俗差異：
北印度習慣嫁到其它村莊 所以女性結婚後孤立無援
也衍伸出嚴重的嫁妝文化
南印度女性常常都是同村/同地區通婚
甚至表親通婚也很常見 所以比較有原生家庭支援
嫁妝問題也沒那麼嚴重
另外印度東北地區 文化比較接近緬甸 尼泊爾
女權又更高了
簡言之 不是所有的印度地區女權都那麼低落
阿富汗則是整體壓迫女性 連受教育權都被剝奪
但是要提性侵的話 阿富汗比較慘的不是女生 是小男孩
穆斯林強調禁慾 強姦穆斯林的婦女是不被允許的
同性性愛當然更嚴重
但是阿富汗有種很local的文化
就是認為未成年小男孩不是真正的男人
所以性行為是可以的
因此阿富汗的有錢人 尤其地方領主 土霸王
很喜歡包養未成年男孩當孌童
這些男孩通常從小練舞 叫做跳舞男孩
會在慶典上穿女裝跳舞
通常是被拐賣的 常常到成年前就身心受創嚴重
這種包養孌童的文化
不算是伊斯蘭宗教上的文化
而是當地人自古以來就有的習俗
後來伊斯蘭化後還繼續存在 塔利班想禁止也沒成功