其實有個問題就是，為什麼抗體量要維持在高峰阿?
你打疫苗打進去或染疫後身體產生免疫反應，抗體量當然會大幅上升
接著過一段時間身體不需要對抗病毒時，抗體量當然會一直下降啦
然後為什麼要打第二劑，是讓免疫記憶更完整阿
之後抗體量依然會往下掉
等到真的有病毒入侵，要是身體本身有免疫記憶的話
大量抗體以及免疫機制自然會大量複製去面對病毒
這才是打疫苗的重點吧?
假如抗體量一直維持高峰的體質才奇怪.....
那老人因為本身免疫力稍微就比較不好，所以希望他們在疫情期間維持抗體高峰
這也是為什麼單純只用中和抗體效價去判斷保護力是有爭議的原因
因為保護有效與否並不是單純抗體量成正比
整體的免疫機制非常複雜，需要大量數據去驗證才能找到一個模型去比對
然後蛋白疫苗比較麻煩的點是，機制上免疫記憶就稍微弱一些
但沒經過驗證也沒人知道，我想還要有更多數據才能判定
※ 引述《cary4A240022 (關公面前耍大屌)》之銘言：
: 結果剛剛在網路上撿到幾張圖
: https://i.imgur.com/fSuwD1r.jpg
: https://i.imgur.com/Isubb1R.jpg
: 高端的衰退也不遑多讓啊
: 打了第二劑過幾個月
: 就衰退到第一劑左右的抗體量
: