Re: [問卦] 淡水房價不就是居住正義了嗎?

作者: leojojo (冒險獅子座)   2021-09-15 13:40:08
起初,他們漲大安信義的時候,
我沉默,因為我還租的起萬華北投。
當他們大漲台北巿的時候,
我沉默,因為我還租的起三蘆中永和。
當他們大漲三蘆中永和的時候,
我沉默,因為我還有林山淡。
當他們大漲林山淡的時候,
我沉默,因為我還有桃園新竹。
最後當他們全面漲起來時,
連公園都沒有我的位置了。
**************************
每坪20算, 500/20*0.7=17.5室內.
每坪25算, 500/25*0.7=14.0室內.
一個人住還行,
30年月還款約1.3萬上下,
生活品質以中位數4萬多來看, 只能說尚可.
以台灣需要一對夫妻生一對兒女來說,
家裡需要30坪的室內空間.
房貸再加上四人必要的開銷, 只能說不夠了.
難怪生育率全球墊底.
※ 引述《boxoxox (BB)》之銘言:
: 欸 首付最低29萬
: 房價每坪2x萬
: 5年內新房 (v)
: 有捷運 (v)
: 有學區 (v)
: 離台北近 (v)
: 這樣列出來, 淡水沒有什麼可以挑惕的吧?
: 說沒錢的29萬總有吧,大學打工4年都夠存了
: 說背房貸痛苦的 總價500萬的房你說要多痛苦
: 靠北500萬房太小 那不會買大一點
: 反正每坪這麼便宜
: 這樣說起來淡水不就是最能實現居住正義的寶地
: 為什麼大家都視而不見?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com