[新聞] 楊蕙如案 檢方重砲轟炸網軍:言論自由不

作者: y1896547 (巴斯)   2021-09-17 17:54:41
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
2021-09-17 13:57 聯合報 / 記者王聖藜
3.完整新聞標題:
楊蕙如案 檢方重砲轟炸網軍:言論自由不是無法無天!
4.完整新聞內文:
檢警指控「卡神」楊蕙如利用網軍汙衊駐大阪辦事處,楊女與網軍下線蔡福明被訴侮辱公
署罪,台北地方法院今天開庭,檢方強勢論告,重砲轟炸網軍。檢方說,大阪辦事處作為
可受評論,網軍貼文踰越合理範圍,「言論自由不是無法無天!」
楊蕙如涉「網軍案」出現大阪辦事處是否為公署?評論是否為合法?以及偵查檢察官為蒐
證扣案的手機內容是否具備證據能力等數個爭點。
公訴檢察官郭耿誠說,檢警查案時,蔡福明同意手機交給檢察官扣案,檢方事先曾諭知如
蔡不交出手機,仍可依法聲請搜索票以取證,蔡與委任律師點頭、示意、眼神交流後,將
手機拿給檢察官,檢方沒有哄騙,「過程合於法律規定」。
郭說,楊蕙如、蔡福明的犯行,包括侮辱公務員本身、侮辱公務員所執行職務,以及侮辱
機關;大阪辦事處的組織有法律為依據,外交部也行文函覆辦事處可辦護照、辦簽證、人
民就行政處分不服可提訴願,「所以辦事處當然是公署」。
郭說,大阪辦事處從歷史、事實、法律的觀點去詮釋,都是我官方機構,楊女、蔡的貼文
指辦事處「很爛」、「爛到不行」、「老油條」、「垃圾」、「黨國餘孽」,充斥著侮辱
性言詞,不是合理的評論。
郭耿誠說,言論自由應有其界限,就大阪處疏散旅客處置為評論,尚屬合理範圍,就好像
有人公然聲稱「營建署的狗官吃狗飼料」、「檢察官去給狗幹」等,卻沒有點明公務員錯
誤在何處,就該當侮辱公署罪。
郭說,蔡福明發文的動機,是想操縱輿論、扭轉風向,風向後來被導成有網友推文認為「
果然是國民黨的錯」等,而貼文卻完全不提事實、只有謾罵而已。
郭耿誠論告說,楊蕙如透過蔡福明發展網軍組織,再將薪水交給蔡拿給網軍,「網軍的架
構是以楊蕙如為首」、「由楊蕙如來負責指揮」。
郭還說,案發當天,楊蕙如先看過蔡福明貼的網文,2018年9月6日下午5時57分39秒蔡將
貼文PO網,不到1分鐘,楊蕙如即下令要求網軍「推一下」、「幫高調」,楊蕙如的行為
,在國際社會上影響中華民國聲譽,法院要不要判她有罪,「要看法官期待我們有什麼樣
的社會?」
2018年9月4日,強颱「燕子」重創日本關西,2018年9月6日,PTT網站上一篇署名「idcc
(笑死)」的網友上傳「大阪空港疏散事件相關資訊」爆掛文,先替駐日代表謝長廷說項
,再批大阪辦事處「…爛就是爛,爛到不行,爛到該死的地步…一群垃圾的老油條…講難
聽一點叫黨國餘孽…,以上資訊歡迎轉發」。
網路霸凌案間接造成蘇啟誠輕生,台北地檢署查出網軍分子為楊蕙如、蔡福明,依侮辱公
署罪起訴2人。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/5753594
6.備註:
塔綠班真的很噁心,為了黨的利益,可以攻擊國家攻擊人民,悲哀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com