: 由於小E已經過2家醫療機構精神專科醫師進行鑑定，報告指出小E是成年人，已有獨立自
: 主的性別人格，關於內在心理自我性別歸屬的認知，長期偏屬女性，並已依此自我決定，
: 長期對外展現女性人格樣貌，因此合議庭認為雖然小E未提出變性手術證明，戶政所也不
: 能因此駁回申請，今判小E勝訴，戶政所必須讓小E性別登記變更為女性。可上訴。
: 由審判長許麗華、法官楊坤樵、梁哲瑋組成的合議庭還感性指出，2000年台灣發生令人遺
: 憾的葉姓「玫瑰少年」早逝事件，不應僅止於觸動社會關懷或創設性別平等教育法制，更
: 是《憲法》保護個人性別自主決定權所應當建立的憲政秩序。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/local/20210923/TAEPV2EBNJBV3LEF4QF5N5ZICM/
: 6.備註:
"依自我決定，長期對外展現女性人格樣貌。"
這句就好笑了，所以在性別多元下，什麼叫做 "女性人格樣貌" ?
短髮長髮? 裙子褲子? 有無化妝?
什麼樣貌叫女性樣貌? 什麼人格叫女性人格?
還硬要分女性樣貌跟人格，不就剛好是傳統性別刻板印象?