日本沒有CDC 所以各地防疫政策不盡相同
一般來說 看到篩檢量低 想到蓋牌 幾乎是反射動作
東京倒是很特別
從第一波開始 篩檢量的高峰會在發令後的一兩週(通常會越拖越長第5波將近一個月)
陽性率會隨著篩檢量的增加 一路上升
發令一段時間(第5波大約是1個月左右)
當実行再生算数開始小於1 確診人數就會開始下降
篩檢量跟陽性率會同時下降
好比說
8月中東京都陽性率曾高到23% 當時一日篩檢量是22000~23000
昨天東京的陽性率已經降到5.5%
https://i.imgur.com/vdE4hxS.png
並且下降的不只有確診數與陽性率 連重症者數都在下降
(死亡數上升其實也是因為最近開始校正8月的回歸)
一個大流行的地區減少篩檢量 結果若是陽性率上升 表示該地區還在蔓延
但是東京為何不同？
我猜測(不只我猜 很多媒體也都揭露過)
1) 檢驗單位
東京的篩檢量雖然公家檢驗單位佔一部分 但更大一部分是由民間單位撐起篩檢量
※民間單位不完全是自費 也有東京都委託
民間單位就是 你估狗 「東京 民間 PCR」 就會一整頁都是廣告
※但是絕大部分都有規定你如果有症狀 就會請你去通報 不能驗
2) 檢驗政策
這個才是真正的問題
東京除了安養院 醫院等設施每個月有定期在篩之外
沒做過大規模PCR篩檢 (就算是哪間學校 哪間公司有人確診也不會全員受測)
日本的感染症法有訂定 PCR檢驗是一種行政檢查 結果若為陽性由醫師通報保健所
而透過保健所或是醫師指示實施PCR是公費 (多半是濃厚接觸者 或一臉看就知道很可疑)
所以大部分的無症狀 但需要陰性證明的人 幾乎不會去自費公家檢驗測
因為價格差太多了 (10倍都有)
這些因為工作需要陰性 或是要回老家想要個陰性安心的人(普篩的概念?)都是去民間
由厚勞省的資料可以知道
日本全國 自費檢測人數 幾乎等於是公費人數
(9/17 行政檢查65,319; 自費檢查63,523)
重點是 民間只會回報陽性 並沒有義務回報做了多少件
所以8月的陽性率 跟 昨天的陽性率 嚴格來說無法反映實際的狀況
以現況而言 昨天東京實際確診數到底多少 沒人知道
只知道在相同的檢驗政策下 對比8月 陽性率大幅的下降
東京都保健所限縮疫調的態度 不可能專門找一些低風險的人來洗陽性率XD
※ 引述《LoveMakeLove (民進党の狂犬)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中國廣播公司 BCC
: 2.記者署名:
: 葉柏毅
: 3.完整新聞標題:
: 日本新冠新增確診大幅減少　原因成謎
: 4.完整新聞內文:
: 2021/09/23 16:15 報導
: https://www.bcc.com.tw/onair/ysy_20210923_152500.jpg
: 在日本爆發了第5波的新冠肺炎疫情之後，最近這一波疫情，情況已經減緩不少，而且日
: 本醫療資源緊缺狀況，已經大幅改善。因此日本可望在9月30日，如期解除第4波新冠肺炎
: 緊急狀態。（葉柏毅報導）
: 日本第4波新冠肺炎緊急狀態，實施範圍總共涵蓋19個一級行政區。不過從最近幾天的情
: 況來看，日本這一波新冠疫情已經大幅減緩。就以9月20日為例，全日本在這一天，新冠
: 病毒新增確診感染者是2224人，這是日本從7月19日之後，全日本新增感染者首次跌破
: 3000人。
: 東京都在20日的新增感染者是302人，也是從7月5日以來，首次跌破500人，東京都與一星
: 期前相比，新增確診人數幾乎減半。由此可以看出，不只是東京，全日本的新增確診病例
: 數，都已經大幅減緩。
: 也由於日本新增確診病例數大幅趨緩的影響，日本各地醫療資源緊缺狀況，也有大規模改
: 善，病床使用率只有東京與大阪兩地還需要再觀察，其他地方基本已經不太有問題。
: 不過接下來大家想問的問題是，為什麼日本在20日之後的新增確診病例數會大幅減少？目
: 前看來，可能是疫苗廣泛接種、氣溫變化，或是人們對感染的危機意識高漲等等，不過確
: 切的因果關係，仍然不清楚。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.bcc.com.tw/newsView.7490675
: 6.備註:日本群體免疫成功了!!希望年底就能去日本觀光旅遊!