想起小時後國小開班會都要都要有主持、司儀跟紀錄，任何三小言論發表都要紀錄，問老
師為何要記錄一些與會議無關的言論，老師回答：「因為這是一場完整的會議，任何人在
會議中發言都應該被記錄下來，任何民主國家在開任何會議時，都應該要有的程序，以免
未來發生了好或不好的事情時，可以追究責任或褒揚。」 老師當時只是簡短的說明，
並沒有說太多，我以為以前上的公民與道德沒什麼用，如今看到這則新聞，真的完完全全
的刷新我三觀，原來人可以不要臉到這地步，祝未來票投塔綠斑者，男生永世光頭雞雞奈
米屌、女生白帶治不好，整那個部位爛那個部位，幹。
※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: newtalk
: 2.記者署名:
: 黃建豪
: 3.完整新聞標題:
: 為何「3 ＋11」沒會議記錄 行政院講明「這是行政機關慣常運作模式」
: 4.完整新聞內文:
: 就行政院長蘇貞昌向立法院進行「3＋11決策專案」報告內容，引發
: 在野三黨不滿，國民黨團更要求蘇貞昌為「3＋11」決策道歉，而一
: 度杯葛議事後，行政院今（24日）應國民黨團要求，送交「3＋11」
: 補充報告。就朝野立委關切，為何「3 11」決策沒有會議記錄的狀況
: ，補充報告內容提及， 行政部門開會不是每場都有做成紀錄，這是
: 行政機關慣常運作的模式，並非沒有會議記錄就是疏忽草率。
: 蘇貞昌送交立法院的「3 ＋11」補充報告說明，「加強版3＋11」的
: 相關決策，就是由指揮中心疫情監測組、邊境檢疫組、社區防疫組、
: 醫療應變組等任務組及專家，於4月13日共同像指揮官進行面報，討
: 論包括「機組員檢疫」、公費covid-19疫苗接種、台帛旅遊泡泡返台
: 檢疫措施等四項議題。
: 報告強調，其中有關「機組員檢疫」一案，指揮官經聽取指揮中心任
: 務組報告，基於當時疫情狀況，檢視過去機組員返台居家檢疫後的採
: 檢情形、航空公司外站管理與機上防護機制的落實情形，以及民航法
: 規對航空公司的課責已經完備，因而做成決策，隨即對外公布。
: 報告也提及，指揮官或行政首長每天有許多大小會議，需要作出許多
: 決策，有時候首長召集相關官員進行面報與討論，形成共識後，就立
: 即付諸實行，過程並不會製做會議紀錄，行政部門開會也不是每場都
: 有做成紀錄，並非沒有會議記錄就是疏忽草率。
: 對於外界將5月疫情破口，歸咎於「3＋11」的狀況，報告內容也澄清
: ，針對相關機組員、飯店員工及其同住家人，共1790人進行居家檢疫
: 後採檢結果顯示「並無職場或家庭以外的社區接觸者確診」，因此沒
: 有證據顯示，機師及諾富特飯店群聚感染事件與後來發生的社區疫情
: 有相關連結。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2021-09-24/640896
: 6.備註: