我覺得身為個教授還用這鍵盤推理也是搞笑
不管是要造假學歷或是要指責別人造假學歷
好歹也找個已故的指導教授或是已故的關係人
找個已故的關係人 至少還能弄成羅生門 反正死無對證
人還活著 擅自幫他腦補人家不承認 然後被打臉有意義嗎
※ 引述《ClearWaterZ (益之源)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 陳家祥
: 3.完整新聞標題:
: 高虹安指導教授李傑發聲打臉翁達瑞　「她是我的博士生」
: 4.完整新聞內文:
: https://cdn2.ettoday.net/images/5896/5896230.jpg
: 民眾黨立委高虹安日前在節目中高歌「塔綠班之歌」，因歌詞中包含「綠畜」等爭議字詞
: ，引來綠營網軍群起圍攻，甚至連其博士學位的真實性也被放大檢視。對此，民眾黨團24
: 日出示高虹安博士指導教授李傑背書的聲明，強調高確實是他的學生，博士學位也無庸置
: 疑。
: 高虹安日前接受名嘴朱學恒邀請大唱「塔綠班之歌」，諷刺民進黨支持者是「綠畜」引發
: 爭議；一名臉書名為「翁達瑞」的旅美教授22日在臉書質疑高虹安的學歷，批評高是「冒
: 牌的大數據專家」。
: 翁達瑞接著在23日再於臉書發文，指高虹安的博士學位得自美國辛辛那提大學，而論文指
: 導教授是出身台灣的旅美學者李傑，在就任立委之前，她也多次向媒體炫耀和李傑的師生
: 關係，然而對這段師生緣卻有個玄機，「這個玄機就是：在李傑的學術履歷，高虹安被除
: 名了。換言之，李傑不承認有高虹安這個博士生」。
: 對此，民眾黨特別出示有李傑英文署名的聲明文字，發表時間為2021年9月24日。他透過
: 聲明指出，對於新聞報導質疑高虹安是否為其學生、學歷真實性等，相當驚訝又失望，認
: 為這是很簡單可以在大學系統裡查詢的資訊。
: 至於學術履歷中沒有高虹安的名字，李傑則解釋，這被過度放大檢視，事實上，由於沒有
: 常常在更新相關資料，因此他有很多指導過的學生，名字也沒有被列在他的履歷上。
: https://cdn2.ettoday.net/images/5781/d5781988.jpg
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20210924/2086389.htm
: 6.備註:
: 美國大學教授居然不知道有大學系統可查詢 可以跟彭文正一起當失智列車長了