[問卦] "很純的台獨"...性質類似傳武嗎 (?)

作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2021-09-26 13:10:22
講到台獨 若要說很純的那一種 大家都會想到鄭南榕/辜寬敏/彭明敏這一些前輩
講到傳武 大家也都知道 傳武就是不能打 但是可以拜 可以被推崇
就像是格鬥大師皮特顎梨...也誇讚過馬保國的中國武術不錯
但是真要動手 他根本懶得一動 反正交個朋友嘛 就配合馬保國在鏡頭前做表情
傳武還有一個現象 就是很多人很怕自己學的武術不夠老 不夠淵遠流長
有的人明明是格鬥體系出身的 打的不錯 實戰成績很好
可是看到有人吹捧某個很老的大師 就對自己學的東西沒信心 就皈依在他門下
然後跟他做一些怪怪的暖身操 也在那邊說"中國功夫 NO.1"
對比於台獨 其實現在年輕人認知的台獨 就已經不是台獨最初的原貌 甚至背離精神
窩居在中華民國 然後一直待在屋簷下 絕對不可能台獨
這跟最初很多前輩認知的"台獨應該要由上面發布,而不是下面一直猛推動" 差異甚大
但現在很多標榜台獨的新興團體/人物 都很喜歡跟以前那些前輩靠行 說自己有傳承
然後就算改名參與國際 也不算矮化 或是說...建國三步驟 也可以是台獨的具體實行
其實台獨有很多方法或是路線 可以讓我們認清事實 做有意義的參與
有的方法可以做,看起來很龜,有點苟且,但可能有效
有的方法 根本不能做 一做起來翻天覆地 天下大亂 會很危險
但不管怎麼說就是跟以前前輩們講的 "讓我們掌權,就宣布台獨" 是不同概念嘛
總之...光是台獨 流派差那麼多 還要硬湊在一起 說是同一掛 不是很奇怪嗎 (?)
扛起自己的招牌 (正視中華民國存在的事實) 有那麼難以啟齒嗎 (?)
很純的台獨性質上 會不會很像是傳武 根本不能打 (選舉沒票) ... (?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com