※ 引述《rich22084 (習近平肛交惡徒)》之銘言：
: 好像大多數攝影比賽都可以修圖參賽
: 但我覺得這偏離了攝影的原意
: 有那種真的是單純只靠硬體設備
: 不靠修圖參賽的攝影比賽嗎
: 對於那種作品比較感興趣
攝影一個特色
就是他兼具寫實跟藝術兩種性質
而且界線比其他的藝術容易混淆
好比不會有人批評印象派的日出不像日出
https://i.imgur.com/7KD9Fp2.jpg
(好吧 剛誕生的時代的確有人批評)
因為你知道他的作品包含個人的理念
攝影來說的話
一開始誕生的確是為了取代個人肖像畫
所以要求務必真實
(攝影傳入日本的時候 攝影被叫寫真 一部分原因也在此)
不過到後來
藝術家開始不只把攝影當作完全複製現實的工具
會開始帶入自己的創作理念
從此攝影 寫實跟藝術的界線就沒有那麼分開
另一個點是說
光是何謂真實就很難完全去定義
打個比方
拍攝的過程中 只要機內白平衡設定不同
出來的景色就會不一樣
這樣算後製嗎 我可以相機直出給你沒用到電腦阿
有時候風景是什麼樣子
其實人眼跟相機看到的景象會有很大的差別
回到攝影比賽
你要完全真實的照片 有
好比新聞攝影 紀實攝影 就會要求比較嚴苛
不然風景攝影或其他
在這塊一般會比較寬容
除非扯到一個不行
例如當天是下雨 你交上去還有銀河
或是總統府憲兵複製貼上 等等
以上是我瞎七八的心得
中間可能錯誤很大
:D