不行~這只會淪為江湖術士吃喝拐騙說嘴的材料...
馬秋富是想找出那個針灸最最基本的運作原理...
但這有一個盲點...
就是根本不清楚針灸到底是可以拿來幹嘛...
你去問那些中醫他可以跟你講的針灸什麼都沾上點邊...
事實上你叫他露兩手證明看看所言不假...
他就會跟你拉東扯西吊書袋...
一次兩次你還會聽他的...
幾次之後你就會發現你的問題根本沒解決只是聽他在唬爛他很有把握的"想像"...
這在過去氣功太極都做了一狗票的研究...
知名的就李嗣涔...
只是養活了一批當年有參與實驗的氣功騙子像是涂家全真氣功李鳳山這種的...
王唯工氣的樂章都出來多久了...
中醫有很會看病的嗎?
有的話就不會網路四處找神醫了...
這些研究人員也不是要騙你...
他們對傳統文化或許有些情感...
但靠過去的還是江湖術士居多...
如果你能找出一個人針灸應用的很不錯...
你再去觀察他施術的情境...
基本上要找出針灸的面貌不難也合理多了...
※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言：
: https://www.nature.com/articles/s41586-021-04001-4
: 哈佛教授馬秋富一直想為針灸提供現代神經生物學的理論依據
: 在昨天發表於Nature的論文中
: 他的團隊在患有膿毒血癥的老鼠身上找到“足三里”穴位（ST36）並對其進行電刺激。他們
: 發現這樣做會活化一組表達Prokr2蛋白的感覺神經元。這些感覺神經元的細胞體位於脊髓下
: 部，延伸出去的突起部分屬於支配後肢的坐骨神經，因此它們可以將後肢的感覺信息通過脊
: 髓傳回大腦特定區域。
: 論文指出Prokr神經元的神經纖維有特定的分布區域。這也解釋為何刺激足三里可以驅動迷
: 走神經-腎上腺通路並使身體釋放抗炎物質，而刺激天樞穴（ST25）則沒有這樣的效果。
: 為了確保活化神經元不是機械刺激帶來的改變，他們還用光遺傳學方法活化了Prokr2神經元
: ，結果同樣得到了抗炎效果。
: 如果這組神經元受到的刺激強度不同，則會活化不同神經通路：受到低強度刺激時會活化迷
: 走神經-腎上腺這條通路並驅動腎上腺釋放抗炎物質;受到高強度刺激時則會誘發獨立於PROK
: R2ADV神經元的脊髓交感神經反射。
: 這研究從神經解剖學角度解釋了穴位的選擇性和特異性，請問我們可以說中醫的針灸有科學
: 根據嗎?還是只能說對穴道神經進行電刺激的確有療效?