※ 引述《ntupeap (打發上課時間不能沒有我)》之銘言：
: 反萊豬公投若過關 蘇貞昌：等於不可能加入CPTPP
: 中時 朱真楷 、 姚志平
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211029003062-260407
: 台灣民意基金會民調顯示，年底四大公投案將「4：0過關」。對此，行政院長蘇貞昌今在
: 立院備詢時表示，台灣開放符合國際安全標準的萊豬，是要證明我們是遵守國際規範的國
: 家，如果CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定）的11個會員國都接受豬肉進口，「我們卻
: 說我們不要，但我們還想加入，這就等於不可能。」他說，「我要呼籲國人，在公投的時
: 候，不要做出對於我們要加入CPTPP相反的操作。」
: 12月18日將進行珍愛藻礁、反萊豬進口、公投綁大選、重啟核四的公投案投票。根據台灣
: 民意基金會最新民調顯示，目前民眾對4項公投案的態度，都是贊成方高於反對方；連今
: 年4月調查時唯一反對方占上風的核四公投也被逆轉，意味著4大公投若立刻投票，結果將
: 是「4比0過關」。
: 對此，民進黨立委郭國文今在立法院質詢時指出，年底公投因為民主制度的關係已經造成
: 民主內亂，讓蔡政府的期中選舉從1次變2次；其中萊豬公投更讓他感到憂心忡忡，這項公
: 投案是民眾支持度較高的公投，但假設一旦通過，不是所謂倒閣而已，而是會影響台美FT
: A架構。
: 蘇貞昌回應，「委員點出的問題確實非常正確」，我們開放符合國際安全標準的萊豬進口
: ，這個做法不但是保護國人健康、符合國際科學標準，也要證明我們是遵守國際規範的國
: 家，這樣才能進入國際經貿體系，「譬如CPTPP，這11個會員國也都接受豬肉進口，我們
: 卻說我們不要，但我們還想加入，這就等於不可能。」
: 郭國文進一步詢問，日本首相岸田文雄當選自民黨總裁後，中國對CPTPP態度轉為積極，
: 無論是習近平或李克強都表態要強化中日關係，意味著要藉此突破「天下圍中」的態勢。
: 在此情況下，明年又是中日關係50周年，中國有沒有可能為了加入CPTPP而解除對日本食
: 品的禁令？
: 對此，外交部次長田中光表示「這我不敢猜測」。郭國文追問，如果中國先出招怎辦？蘇
: 貞昌回應，中國雖然申請加入，但我們看到CPTPP的國家有很大保留，甚至表示質疑；反
: 觀台灣申請加入後，很多國家表示歡迎，態度大相逕庭，所以「我不認為中國會順利加入
: 」。
: 蘇貞昌強調，從這點來看，「我要呼籲國人，在公投的時候，不要做出對於我們要加入CP
: TPP相反的操作。」
: 郭國文進一步拋球說，「所以公投的效應，不只影響台美關係，還影響台日關係？」蘇貞
: 昌回應，這的確會影響台灣在國際上被認為說「你這個國家不遵守國際貿易規範」，「這
: 樣怎麼跟人家做生意，怎麼走得出去，怎麼能加入國際組織。」
: 民進黨立委沈發惠質詢時也詢問，萬一年底公投通過反萊豬，讓政府必須禁止符合國際貿
: 易規範的美國肉品，這對台灣加入CPTPP是否將形成障礙？而國民黨的主張是不是嚴重影
: 響台灣的前途？經濟部長王美花不假思索回稱「沒有錯、沒有錯」，「絕對是，絕對會影
: 響我們加入的訴求」。
: 沈發惠追問，「所以部長要告訴大家，有關美豬進口的這一題，能不能同意？」王美花強
: 調，「這一定不能同意，這同意的話，CPTPP的腳步就要往後退了，一定要投不同意票，
: 不然不能往CPTPP前進。」
我問題還是很簡單
2012.06.14
馬英九重申：“美牛”議題關係到台灣未來20年發展
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/1946532
2012.06.15
在野黨強力杯葛 美牛案無法通過
https://www.ntdtv.com.tw/b5/20120615/video/97014.html
所以王美花的意思是
當年的民進黨是為了阻止台灣的發展
是為了阻止台灣與美國往 FTA 前進的意思嗎？
喔，順帶一提
這可是扁哥答應美國的呢
2012.03.09
承諾解禁瘦肉精美牛AIT重申：是扁不是馬
https://newtalk.tw/news/view/2012-03-09/23029
: 此外，沈發惠也順勢詢問，「那核四這一題呢？」王美花說，重啟核四會面臨很多問題，
: 像是核四位於斷層帶上，而工程延宕這麼久之後還能不能找到廠商接手，這會面臨非常漫
: 長的時間，「從技術面來說，至少要花7年的時間，還有一個非常不確定的N年，就是評估
: 核四能不能繼續往下走、地方能不能同意、環評能不能過關。」
: 沈發惠最後詢問，「所以核四無法解決電力問題？」王美花說，「完全沒有辦法」。
這意思是說，發電量比綠能更大更穩定的核四
要花很多年評估，所以無法解決電力問題
但是完全不穩定，需要更多環評，
需要更多建置費用及時間的綠、能
反而可以解決電力問題？
是這個意思嗎？是嗎？
還是可以請問尊貴的部長
台灣的電力問題到底要怎麼解決嗎？
一個人能睜著眼睛把瞎話說到這種地步
也算是讓我開了眼界了....