※ 引述《ruby63 (ruby)》之銘言：
: 來源
: 風傳媒
: 記者署名
: 方炳超
: 完整標題
: 內部民調曝黨員「藍化」走向　民眾黨公投「兩好兩壞」急轉彎
: 內文
: 四大公投即將在12月18日登場，各政黨也提出不同訴求，藍綠兩大黨部分，執政的民進黨呼
: 籲支持者投四個不同意，最大在野黨國民黨則號召人民站出來，對蔡政府投下不信任投票。
: 而身為第三大黨的民眾黨，先前宣傳「兩好兩壞」，但現今正式定調「兩好」，即在反萊豬
: 與護藻礁公投將要求支持者投下贊成票，而其他2項公投則開放讓支持者自行選擇。
: 據了解，會出現如此轉折，據悉與近期民眾黨邀請黨員針對4項公投議題進行投票，投票結
: 果中，原先鼓吹2項投反對的項目，黨員以懸殊比例，支持投下贊成票，讓黨內決策急轉彎
我覺得柯文哲這次跟民眾黨意見紛歧 比較正確的是柯文哲
公投重要是討論 而不是投票的論述
因為公投明明就跟政黨沒有關係 你可以看公投結果去調整路線
而不是你選好路線要民眾去走
黨員以懸殊比例 要四個同意 這其實也是有陷阱
首先黨員扣除間諜都是支持者
但是民眾黨的支持者不一定是黨員阿
會去加入政黨的人激進的比例一定比普通支持者高
所以在對抗民進黨心理上 去選四個同意在比例上會比一般沒有入黨的支持者多
問題來了.......你跟支持者宣傳要投哪個選項不是很智障的行為嗎?
本來民眾黨的支持者看顏色投票的智障本來就少
這種操縱支持者選項的行動是負面的
你看蔡英文叫大家投不同意 是不是很智障?
公投是希望知道大家想要什麼
而不是黨想要什麼我們給他什麼
民眾黨的意見我看柯文哲還是當參考就好
很窮的黨還要開100場演講.....我也很無言
公投到底關在野黨什麼事阿
民眾黨的黨員比較激進
還是要柯文哲踩一下剎車(好慘 明明之前是幕僚幫他踩剎車)
然後四個公投中我認為比較沒有爭議的是公投綁大選
我認為啦公投綁大選 大家出來一天就好
你分開公投跟大選根本浪費大家時間投票率也低
你說開票人員開很晚? 幹四年一次而已 是不會加班阿?
真的沒人要來當選務 派公職阿
公務員要服從命令阿 醫療人員也是輪三班
醫療的公務員也是排班有颱風要上黑鷹直升機
四年一次加班還不是大夜班 不然就修改投票時間阿
早上8點投到下午4點或3點阿 要投票的人早一點來
錯過了遲到了就放棄
結果這個選項民眾黨本來說要投不同意?
其實我認為民眾黨的想法很多反而是比不上柯文哲的想法
三個臭皮匠就是不可能勝過諸葛亮啦
以前國民黨能派臥底去民進黨
民進黨就不能派臥底去民眾黨嗎?
很佩服有用氣入黨的
: 。
: 3月原定公投「兩好兩壞」　距投票日不到2個月突變調
: 四大公投案原先預定在8月投票，不過因疫情影響，延後到12月18日舉行。民眾黨先前在宣
: 傳過程中，大力宣傳「兩好兩壞」，如今距離投票日剩不到2個月，民眾黨的決策卻大轉彎
: ，將焦點放在「護藻礁」、「護食安」等議題，訴求支持者在中油第三天然氣接收站遷離以
: 及反萊豬議題投下贊成票。
: 不過，對於民眾黨智庫與高層來說，調整方向一事，就是狠狠打臉先前所做的決策。據熟知
: 內情的黨內人士表示，「兩好兩壞」的訴求與說法，其實是經過黨內智庫評斷，並交由黨團
: 成員，以及黨內高層同意。據了解，智庫當初決議時，針對4項公投做出「兩好兩壞」決定
: 是有所依據的。在護藻礁環境永續部分以及重啟核四的立場上，智庫成員認為，民眾黨是較
: 為進步的政黨，智庫本身也有不少進步派成員，因此贊同遷移中油三接保護藻礁，也反對核
: 四重啟商轉。
: 在萊豬議題部分，民眾黨從頭到尾都不是反美豬，而是因為中央做不到源頭管理、明白標示
: 的訴求，所以只好贊成反萊豬。而公投綁大選部分，黨主席柯文哲認為，2018年地方選戰已
: 明白顯現公投綁大選會浪費很多時間，而且柯文哲認為公投是仇恨動員，大家都不會理解公
: 投內容為何，最後就是政黨動員說贊成就贊成、說反對就反對，造成議題沒辦法討論，因此
: ，智庫最後給予的建議是「兩好兩壞」。
: 黨內知情人士說，民眾黨智庫提出建議後，民眾黨高層就在3月初的中央委員會春酒上進行
: 討論，當下高層也沒有意見，5位黨團立委也都沒有意見，而黨內最積極為公投奔走的立委
: 蔡壁如，在開始去各地宣傳公投時，就宣揚黨內決議的「兩好兩壞」立場，不過蔡壁如最主
: 要還是著墨在藻礁公投。
: 黨員高達8成支持4項公投都同意　柯文哲妥協只要「兩好」
: 不過，由於民眾黨是在野黨，站在監督的角色，黨內人士認為，整體支持者光譜，慢慢走向
: 偏藍，部分支持者的立場與挺核者重疊，因而挺核勢力開始運作，對於蔡壁如走訪地方時提
: 出「兩好兩壞」的說法，地方支持者的反應就比較差。對此，民眾黨近期在APP上進行黨員
: 民調，結果近期出爐，讓民眾黨高層訝異的是，4個公投的黨員支持度上，全部都是同意，
: 且都高於8成，比例相當懸殊，整個黨員認同上徹底「藍化」。
: 據悉，柯文哲看了這樣的結果之後陷入長考，原先想要一改論述，認為覺得乾脆不要宣傳公
: 投，不如以近期柯文哲常說的論述，說公投重要是討論，而不是投票的論述，但黨內高層認
: 為，黨不能沒有立場，反而認為黨不用在每一個問題都表態，只要針對與黨員較支持且民眾
: 黨本身主推的食安反萊豬以及藻礁議題表態即可，既然兩壞的議題黨內仍有爭議，就讓黨支
: 持者自己決定。
: