台灣位置沒很多人自以為的那麼重要。
最簡單直接的例子，美國曾經兩次放棄在台灣的中華民國政府。
一次是1949年，一次是1979年。
如果台灣地位真的那麼重要，老美幹嘛要放？
日韓東北亞航運不會因為台灣就被掐斷，大不了繞遠點走台灣東邊。
何況西太平洋航運也大量經過南海，南海周邊一堆中國據點，
真想掐斷也可以搞南海。
再來就是中國掐台海，美國可以掐麻六甲，你猜誰會先跪？
最後未來可見的，北極融冰後新開通的北極航線，根本不用經過中國周邊，
中國怎麼掐？繞遠點還不是可以走。
潛艦問題也沒那麼重要。
潛艦主要用來破交，其次是核戰時保留第二擊能力。
問題是中國潛艦很吵，據說美國軍方笑說中國潛艦一出海，
我大美利堅在美國西岸都能聽到。
台灣也很多綠民天天用這個在笑中國。
中國的潛艦和反潛能力跟美國不是一個檔次的。
在這些追上來之前，潛艦基地放台灣跟放中國沿海差別根本不大。
中國潛艦要出第一島鏈，走台灣南邊的巴士海峽就好。
反而台灣東岸海水深度大，更適合美國潛艇伏擊。
最後就是，我發現某些愛講戰略軍事的網路名嘴，平時講到美中實力都看衰中國。
但是講到台灣，就突然變成美國要是少了台灣，會被中國壓著打。
台灣好重要，但卻是西太平洋少數幾個美國又沒簽防御協定、沒駐軍的地方。
※ 引述《hphp (天陰陰)》之銘言：
: 看到天使川崩潰就是好笑
: CNN就是美國中天？
: 不知道你是太瞧得起中天還是看CNN太低
: 回到主題，
: 其實這個主播的觀點某種程度代表一部分美國左右兩派的共識
: 不論是川普還是一些左派都對美國扮演世界警察的角色有些厭倦
: 畢竟美國現在內部亂糟糟，很多事情百廢待興
: 厭戰的氛圍自然就水漲船高
: 不過我不認同這個主播將阿富汗和台灣相提並論
: （台灣有一些媒體人和政治人物也是）
: 基本上美國不是真的很在乎阿富汗的
: 地理位置對美國來說根本無關緊要
: 塔利班之前就曾經統治過阿富汗
: 那時候也不看美國有怎麼樣
: 要不是賓拉登橫空出世，塔利班早就穩穩統治阿富汗好幾十年了
: 但是台灣就不同了，身為第一島鏈的一環
: 加上日本和最近才又拉回來的菲律賓
: 可以說完全掐死中國海軍出海的路徑
: 中國船艦和潛艇的動向基本上都可以牢牢被掌控的
: 但是假如台灣被拿走會怎麼辦
: 可以想見的是台灣東部幾個深水港會被當作潛艇基地
: 而以太平洋的廣闊和深度，要追蹤就相當困難
: 也就是說，中國的潛艇在美西海岸浮出來並不是不可能
: 對日本來說，台灣被奪也代表整個補給線都被掐住
: 那時恐怕就只能看中國臉色了
: 總結來說，台灣的地理位置對美國的戰略縱深是很重要的，一旦失去，什麼第二島鏈第三
: 島鏈都只有象徵的意義
: 但同樣的對中國來說，這個第一島鏈就如同芒刺在背，中國要走向遠洋海軍，台灣勢必得
: 拿下的
: 這是台灣的幸，也是台灣的不幸啊
: 防?
: 阿?
: 台
: 考
: 灣
: : 雖然已經講過了 我還是要再講一次
: : CNN就美國中天
: : 老闆在中國被允許特定行業
: : 這就是為什麼CNN 突然荒腔走板的原因
: : 不過我想希迷也不會花時間去了解
: : 到底他老闆在中國被允許經營什麼東西
: : 來換取良心被狗啃了
: : 每次中國拿錢換到的狗都長個差不多
: : LBJ 台灣舔中藝人