Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?

作者: kalen123 (嘴砲男)   2021-11-02 22:07:09
※ 引述 《kalen123 (歸來舊茶)》 之銘言:
: 噓 ivorysoap: 你的之後是多久100年還是1000年? 49.217.133.96 11/02 21:29
: 噓 wtu3q: 乾除可以拖 少幾百萬人口後再選址深埋 或再 27.240.195.147 11/02 21:29
: 噓 kauosong: 乾式可以放個百年吧 114.32.128.136 11/02 21:31
: 噓 kauosong: 乾式起碼可以放到百年。這樣不夠嗎? 114.32.128.136 11/02 21:33
答案是40年
乾式儲存不要說百年,連50年都不到,如依計畫在2028年啟動核一的乾式儲存場,那就是到
了2068年得再吵一次。
此外核燃料回收再利用並不代表最後的廢料沒放射性,不具發電價值又高強度的核廢料依然
存在,你還是得處理。
其次MOX燃料的發電量僅有原來燃料棒的1/10,它可以當作輔助燃料,減少燃料棒的使用量
,但沒辦法取代燃料棒。
你可能會問:減少了燃料棒的使用,不也能減少核廢料?
問題是再處理的過程中無可避免的也會產生高、低放射性核廢料,所以加加減減,MOX對核
廢料的減少很難說有顯著影響。
MOX的主要貢獻,是它可以減少對燃料棒的需求,降低人們開採鈾礦的需求,而不在減少核
廢料。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com