年底要公投核四是否重啟，
先不說想投哪一個。
在公投前的討論，
不是應該雙方把科學證據都提出來，
分析優缺點，然後互相辯論這些論點是否合理。
公民看完這些證據後，
就能自行判斷要投什麼？
無論核四/能的安全性、
發電成本、核廢料處理。
與其替代能源的發電成本、外部成本，
例如空汙嚴重時的火力降載，
導致11月還需要電力減壓
https://i.imgur.com/DLfrS9y.png
每一項都是有科學根據的。
為啥現在新聞上不是在爭論科學證據，
而是在說幾好幾壞，
奇怪耶，現在又不是在打棒球。
請問討論科學很難嗎？
現在是腦容量太小，不能聽到科學嗎？