如果要維持打完認證疫苗兩劑，入境仍要隔離14天，可以預期觀光旅遊業，國外旅客大概沒有
要純靠國內旅遊維持旅遊業，政府要灑多少錢補助？還是這樣剛好是民進黨政府希望的？灑錢好爽，別問灑去哪？
疫苗效力會減弱是有點醫學常識都可以的預期，政府有規劃像流感一樣每年定期採購的計畫了嗎？
很多國家都在規劃實驗每年補接種了，我們呢？
我想大部分人都認同，目前沒有開放邊境的條件
但長期看向兩年五年十年，是不是該有作為，別讓入境隔離十四天維持這麼久，政府是不是該有長期規劃了？
還是目前連疫苗都只能收即期的，要求兩三年以上的規劃太難？
※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言：
: 論文網址先附上：https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm0620
: 美國針對了2-10月注射嬌生、輝瑞BNT、默德納以及未接種疫苗共78萬人的退伍軍人數據
: 發現疫苗有效率隨著時間會大幅下降
: 3月份時：
: 嬌生：86.4%
: 輝瑞BNT：86.9%
: 默德納：89.2%
: 9月底時：
: 嬌生：13%
: 輝瑞BNT：43%
: 默德納：58%
: 避免死亡的機率：
: 嬌生：73%(<65歲) 52.2%(>65歲)
: 輝瑞BNT：84.3%(<65歲) 70.1%(>65歲)
: 默德納：81.5%(<65歲) 75%(>65歲)
: 但死亡率確實隨著接種時間越長增加，代表疫苗效力消退。
: 所以這個證據證明台灣目前不可以因為施打兩劑而開放邊境。
: 未來突破性感染只會越來越多，打完兩劑免隔離會導致台灣新一波疫情。
: 鎖國依舊必須繼續，不然到時肯定要死一堆人。