這篇只是個人見解跟推測罷了,
陳文山就飯盒人士
第一,海外斷層會把核四震垮嗎?你應該怕的是海嘯吧
但海嘯是根據板塊的方向,是南北向的,所以核四那不會沖到海嘯
第二,海外斷層會連結到地下面死斷層??
這個充滿推測的說法,誰能證實?
何時有技術可以預測斷層的相依性了?
台灣西部充滿了大大小小的斷層,
你怎麼不怕天然氣槽被地震震壞?
核能反應爐比天然氣槽堅固多了好嗎
第三 0.66G是廠房,反應爐抗G會更高,
反應爐是一個一千多噸的大鐵塊,會被地震震壞?
笑死人了,福島大地震有把反應機組震壞嗎?
外面反盒更多文章造謠說核四只有0.4G
不符合標準...你要把停車場裂了個縫
就說核四不安全嗎?
天然氣儲存槽只有0.33G耶,反核怎麼不怕?
※ 引述《wj12240522 (千久間一夏)》之銘言:
: 前一篇感謝版友的討論 讓我大概知道討論的點的問題
: 在
: 核四計畫廠區S構造及附近海域線型構造特性之後續補充地質調查工作
: 根據陳文山(2019)的說法核四的十公里內的外海,有一條至少40公里的活動斷層,且高機率其實是一條90公里,與核四廠只有5公里的距離
: https://i.imgur.com/L77mbIh.jpg
: https://i.imgur.com/anz07tn.jpg
: 以這次調查結果,國震中心進行了地震模擬
: 在 今年原子能委員會的「龍門電廠地質再調查小組建議事項總結報」中
: 採用了美國與台灣經常使用的地動預估模式
: 其PGA值平均為0.57G
: 最後初步求得核四廠的震動反應譜範圍介於0.618-0.687
: 根據台電的報告中表示
: 核四廠的抗震係數在機組以外為0.4G
: 機組部分因為位於高處,所以為0.66G
: https://i.imgur.com/I1fndea.jpg
: 簡單來說
: 根據地質調查
: 地震中心模擬
: 台電的核四耐震度報告書中
: 核四耐震度明顯不足
: 0.66是因為機組位於高處,需要更高的耐震度
: 但是今天要是來了一個在海拔15公尺就是0.66G的地動,核電廠一樓加上基盤中的基礎的0.4G是扛不住的
: 如果再白話點就是
: 以前在蓋核四廠時,不知道外海有一條疑似延伸至龍門電廠附近斷層,因此用當年7級地震的0.4G地動強度來施工
: 但在陳文山(2019)的調查中,新發現了一條90公里的活動斷層
: 所以以此模擬發現地動值遠遠高於0.4G
: 我先聲明,本人完全擁核,如果本人不擁核出門天打雷劈,但核四在地質、地物專家的調查跟模擬結果下,真實存在風險,我覺得蓋一座新的發電廠,或者重蓋並且整體的抗震係數要達到0.7以上才是最實際穩妥的方式
: 身為一位地質人,必須要據實陳述真相
: 如果還有版友要說,如果台灣缺電地調所要怎麼負責,那如果核電廠真的發生地震了,發生輻射災變,我們已經調查出來了,也給出結論了,這是地質界的工作,這就是科學,今天不是你們投票他不會地震,他就不會發生地震
: 以上我講述的言論都有科研佐證
: https://twgeoref.moeacgs.gov.tw/GipOpenWeb/wSite/ct?xItem=220997&ctNode=1407&mp=6
: https://www.aec.gov.tw/share/file/about/x6b1asDaOxang2oiY6tFSg__.pdf
: https://www.aec.gov.tw/share/file/regulation/p95X88cyn12keLkeGG2j9Q__.pdf