※ 引述《kyjita (黑田MarkII)》之銘言：
: 如題
: 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」
: 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」
: 哪裡有提到追究責任四個字
: 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任
: 追究責任並不等於檢查電廠功能正常吧?
: 追究責任是一定要的 但是看這個處長的發言 核四完全不行吧?
: 在座的各位怎麼會有投同意就會追究責任的想像

理性上來說，核四有沒有弊案跟要不要重啟根本無關

台灣一堆專案、工程有弊案，還不都一樣在日常運作的好好的

有弊案，就修好啊，要錢給錢了，要時間給時間了，哪來那麼多屁話


如果要感性一點，考慮到人性的話，那核四更是勢必要重啟

因為不重啟，按照台灣政客跟台灣人民的尿性

這件事情一定過沒多久就被遺忘了

什麼理智上該做的事根本不會有人管，更別說查什麼弊案

只有把這件事放到檯面上，台灣人才會正視核四這個問題


所以不論從哪個觀點來看，要解決核四這個問題，重啟是最佳的選項