1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
王玉樹
3.完整新聞標題:
美核電專家談核四 不解許永輝前後不一
4.完整新聞內文:
台電核能發電處處長許永輝在公投說明會爆料核四工程諸多問題，當年核四安檢專家監督
小組成員之一、前美國電力公司核電專業工程師蔡維綱，接受本報專訪表示，當年的安檢
報告與試運轉測試報告結論都很正面，不了解許處長為何前後不一致，「當年可以，現在
不可以」？
為何當年可以 現在就不可以
已退休的蔡維綱，在美國聯邦愛迪生電力公司服務超過30年，負責核電機組運轉與維護，
2013年他接受前經濟部長張家祝邀請，回台加入核四安檢專家監督小組，從外部監督核四
安檢小組作業成果。長達一年多的時間，除回美國外，都住在廠內，參與過數百場會議，
逛廠房、冷卻池、反應爐是家常便飯。
上周核四公投說明會，當過核四模擬中心主任的許永輝，親自揭露核四有設備無法相容、
管路擠在一起無法補強、工期混亂，品保文件問題諸多缺失，全面否定重啟可能。
對此蔡維綱表示，2014年許永輝負責試運轉測試報告時，「我記得很清楚，當時整個核四
測試與安檢結論，都是很正面的。」，因此他納悶：「不了解許處長為什麼現在這麼說？
為何當年可以，現在就不可以？」
對於許永輝前後不一致態度，蔡維綱說，需要由他對外說明清楚。
所有測試結果 都符法規標準
而所謂測試結論是正面的說法，蔡維綱舉例，就像是到醫院做血壓檢測一樣，在一定數值
之內，就是合格，「當時所有測試結果都符台灣與美國法規標準」。他說如果這樣都不健
康，不知道怎樣算健康？
說重啟要10年 實在令人驚訝
至於設備無法相容的「拼裝車」質疑，蔡維綱說，就像賓士車零件，並非都是德國，也來
自很多不同國家，這很正常。
對於政府宣稱核四重啟要10年，他則是完全不能理解：「我非常非常驚訝要10年」，到底
這10年到底要做些甚麼東西？以他觀察美國核電廠經驗，3年都太長了。因為核四以前做
的測試還是有效的，台電每年都編3億多元在做維護，設備耐用度不是問題，只有五六個
大系統需要再重作測試，有問題更換設備即可。
他回憶，在核四那段時間，他對台電的安全文化非常有信心，記得當時有個緊急重水注入
反應爐的測試，數值只是稍微低一點，不影響爐心溫度，台電仍送回英格蘭檢查，非常注
重細節。
蔡維綱感嘆，核四當時那麼好的組織文化、那麼好的廠，沒有繼續運轉非常可惜。重申核
電廠安不安全，還是要看測試結果，以及員工素質文化，他對台電這個部份非常有信心。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/hkxd32y
6.備註:
塔綠班大招之一:時空背景之術