Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎

作者: ato0715 (熊)   2021-11-29 22:54:41
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: ※ 引述《breathair (消滅共匪)》之銘言:
: : 核四就是核四
: : 跟微波爐一樣嗎?
: : 明明核安是科學問題
: : 扯三小蓋多久了?
: : 65K2 油封50年
: : 一樣不會生鏽,馬上可以上戰場
: : 這跟保存環境有關
: : 反核仔敢說保存環境不及格嗎?
: : 不敢
: : 自己先扯三小四十年
: : 被抓到邏輯盲點
: : 馬上走情緒流是怎樣
: : 見笑轉生氣氣
: : 笑死XDDDDDDDDD
: 65K2油封50年不會生鏽,馬上可以上戰場
: 那是因為他所有的零件只有25個,而且全部都是機械原理結構
: 只要用油封起來,妨礙了最大的外部變因:生鏽 之後
: 就能在六個標準差的範圍內,就算過了幾十年,系統也能正常運作
: 但是核電廠的零件有幾萬個,幾十萬個,幾百萬個
: 坦白說,由於不斷的外包,中斷,再外包
: 甚至這個世界上,根本沒有人知道核四到底有多少零件
: 所謂的零件,是指零件,以及「零件的支援系統」也算是零件
: 當零件的數量上升的時候,系統的複雜度會指數型上升
: 指數型上升只是謙虛的說法,像這種「量級」等級的零件規模上升,
: 可能自然語言要用「超級指數型上升」「宇宙爆發型指數級上升」
: 表達可能才比較適當中肯
: 當系統複雜度高到這種程度的時候,所有妄言這個系統可控的人,根本就是學店
: 在碩士班畢業口試的時候,就該把這種人剔除,因為那是訓練失敗的典型特徵
: 話說到此,我想表達的真正核心問題其實是:你真的聽得懂我上面一字一句在講什麼嗎?
當小學生只會1+1的時候
他也覺得x、y、z...等未知數非常困難
用自然語言來說
是宇宙爆發型的指數型上升那樣的困難
不過呢,沒關係
如果他有心了解
等他經過6年的刻苦學習
當他上中學以後
知道未知數的計算方法後
他就不會覺得未知數的計算是困難的了。
===
而核能也是一樣的
當你對核能發電的了解比小學生還不如時
你當然會覺得可能好困難好可怕
是宇宙爆發型的指數型上升那樣的可怕
不過沒關係
如果你有心了解
那麼你漸漸的就會發現原來核能發電是如此的合邏輯
核能發電的安全措施是如此的完善
你漸漸的就不會害怕核能發電了反而會覺得核電那麼好的東西如果不哪裡用是非常可惜的
===
台灣是從何時開始使用你認為是
宇宙爆發型的指數型上升那樣的困難
的核能發電的呢??
是民國69年時開始的
這些年來
我們有在核電廠以外的地方看過我們核能發電所產生的高階廢棄物嗎??
我們有在除了政府管制以外的地方,例如說蘭嶼的低階核廢料處理廠,看過因為核能發電
所產生的低階核廢料嗎??
但是
火力發電廠的廢氣
全台灣人都在吸
過敏、氣喘、癌症
這些有直接相關的疾病無時無刻不困擾著我們國人
你可以說這是必要之惡
我覺得ok
但是必要之惡的前提應該是我們有過努力了
有努力地降低國人受到火力發電廠廢氣的相關影響後
我們才能這麼說
至於ZM大這種
無視於核四能夠減少多少人死亡
無腦宣傳廢核的人士
我只能說
你就是傷害國人健康的幫兇
按照文青覺青最喜歡的語境來說
因為廢核每年多死了那麼多人
ZM大
你就是個殺人兇手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com