Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?

作者: junior020486 (軟蛋頭)   2021-11-30 01:23:49
※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言:
: 我覺得核四要不要重啟真的是可以討論
: 就正方反方都出來提出你們的論點
: 大家覺得哪邊有道理就往哪邊投
: 哪有人一下子威脅要告人
: 一下子要人家的六七十歲父母去死一死
: 別用小孩子吵架這招情緒勒索好嗎?
不是喔,說到情緒勒索,看看反方民進黨的妙招吧
1.用愛發電大隊
https://i.imgur.com/wPbSQY6.jpeg
https://i.imgur.com/n1cVOOF.jpeg
2.絕食停核四
https://i.imgur.com/ZSpxbtO.jpeg
3.核廢料放你家,核一核二缺繼續用
明明核四廠內可以存放高低階核廢料
https://i.imgur.com/f06voaO.jpeg
https://i.imgur.com/8Dj72Ld.jpeg
4.恐嚇遇到地震發生核災,結果核四耐震七級以上,大台北建築物耐震皆沒超過核四,核
四要倒,大台北全部先掰
5.S斷層一直被民進黨的地質學家拿出來嚇人,43500年沒活動的斷層,你幻想將來40~60
年要活動,還要毀天滅地超過七級而且還要在淺層大動
6.整天在那邊發生海嘯,結果核四可以防90公尺海嘯,我的天,90公尺大海嘯,差不多30
層樓,幻想產生那麼高的海嘯,為什麼不幻想外星人入侵地球
說到情緒勒索,我覺得啦,土條還是差民進黨太多了
不過我覺得,核四公投最後不會過,土條大概率下去洗洗睡,為什麼不會過,就是大部分
的台灣人根本搞不懂幾件事
1.為什麼日本有福島核災還要用核能,不學民進黨天然氣50趴,再生能源20趴,真的這麼
做,電價漲價,大家還沒吃到苦果不知道後果
2.核四久了已經變成政治議題,只要變政治議題,科學、邏輯、國家未來就不重要了,反
正真的缺電,到時再看誰倒楣接爛攤子
3.天然氣價格會波動,大家不知道用天然氣發電,到時候電價變成時價,我看要怎麼評估
營運成本,像是天然氣今年大漲
https://i.imgur.com/D7IpyCN.jpeg
如果電價是時價,那還得了,營業用電代表營業成本,成本是時價,那要怎麼對商品定價
,這樣要怎麼穩定經濟,難不成政府舉債去壓電價,久了全部排擠其他預算,其他事情不
用做了?
等到大家吃到苦果後,到時候可能比較能理性思考能源問題,我是建議讓大家痛一次,把
電價老實反應,讓大家提前習慣50趴天然氣發電的價格,不要又想便宜電價、又不想要核
能電
廠,整天嘰嘰歪歪XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com