請問一下
殺警案一審無罪 三審判17年定讞
不就說明台灣的法官問題很大
一審法官認為犯人無辨識能力
二三審法官卻認為犯人有辨識能力
這不會太好笑 擺明台灣法官看喜好 選擇精神的鑑定
法匠要怎護航?