我覺得齁
公投這樣選項 太極端
像我們讀文組的
問卷都要分 非常同意 同意 沒意見 不同意 非常不同意
有些更嚴謹的還會分1到10分
有的還要你圈出現在的心理狀態是亢奮還是平靜 還是根本要睡著了
說到底 分成同意跟不同意只是讓兩個極端的政黨各自挑出自己的順民
以前九萬要藍黨政客不要整天甲級動員
結果現在換人執政 什麼狗屁大小事都在甲級動員
選舉走極端路線
對民主發展完全沒幫助
我們應該比照省長模式
在正方和反方之外加開第三個辯論人物 叫做沒意見
這樣才能讓第三勢力有介入的空間
這樣在造勢和辯論的時候
第三勢力才能面紅耳赤的大聲嘶吼說
「我告訴你! 我! 沒! 意! 見!」
然後口號可以叫
四個沒意見 撈仔bang不見 這樣
※ 引述《stud0361411 (呆普森)》之銘言：

博士虐貓，碩士約砲，學士射精在飲料，校友正在蹲苦窯教授作帳假發票，職業學生看報紙才知道。